মেডিনার অল্টারনেট-শট অডিট: ইন্টারন্যাশনাল টিমের ৭-৩ লিড কোথায় তৈরি হলো, আর মার্কিন মডেলটা কোথায় ভুল ছিল

হুক

শুক্রবার সন্ধ্যায় মেডিনা কান্ট্রি ক্লাবের ৩ নম্বর কোর্সের ১৮ নম্বর গ্রিন ঘিরে বসানো গ্যালারির বড় অংশ ইতিমধ্যেই ফাঁকা। স্কোরবোর্ডে তখন একটা সংখ্যা ঝুলছে, যেটা এই ফরম্যাটে আগেভাগে কেউ লিখে রাখতে পারে না — ৭-৩, ইন্টারন্যাশনাল টিমের পক্ষে।

সংখ্যাটা গুরুত্বপূর্ণ, কারণটা আরও গুরুত্বপূর্ণ। শুক্রবারের পাঁচটি ফোরসাম ম্যাচের পাঁচটিই গেছে ইন্টারন্যাশনাল টিমের ঘরে। অল্টারনেট শটে এটা এই খেলার সবচেয়ে অসম্ভাব্য সেশন-ফলাফল। কারণ ফোরসামে বল একটা, কিন্তু স্কোরকার্ডে নাম দুইটা; একজন খেলোয়াড়ের ভুল একা তার নিজের ক্ষতি করে না, সেটা সঙ্গীর অঙ্কেও বসে যায়। এই ফরম্যাটকে ডিজাইন করা হয়েছে ম্যাচগুলো ৩-২, ২-৩, ৩.৫-১.৫-এর দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য — যাতে কোনো এক সেশনেই কাপের ভাগ্য কার্যত নির্ধারিত না হয়ে যায়। শুক্রবার মেডিনায় সেই ডিজাইন কাজ করেনি।

একটাই কথা বলি: গত চব্বিশ মাসে এটা দ্বিতীয়বার ঘটল। ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে রয়্যাল মন্ট্রিলে ইন্টারন্যাশনাল টিম প্রেসিডেন্টস কাপের ইতিহাসে প্রথমবার এক সেশন ৫-০ সুইপ করেছিল — বৃহস্পতিবারের ফোরসামে। চারদিন পরে তারা কাপ হেরেছিল ১১.৫-১৮.৫-এ। এখন মেডিনায়, শুক্রবারের ফোরসামে, একই পাঁচ-শূন্য।

আর ঠিক এই মাটিতেই, ২০১২ সালের রাইডার কাপে ইউরোপ ১০-৬ পিছিয়ে থেকে সিঙ্গলসে ১৪.৫-১৩.৫-এ জিতেছিল। প্রেসিডেন্টস কাপে পয়েন্ট ৩০, জিততে দরকার ১৫.৫। মেডিনার এই হিসাবটা এখন ঝুলে আছে, এবং ঝুলতে থাকাটাই স্বাভাবিক।

কনটেক্সট

প্রেসিডেন্টস কাপের স্থাপত্যটা আগে বুঝে নেওয়া দরকার, নইলে ৭-৩ সংখ্যাটা ভুল পড়া হবে। মোট ৩০টি পয়েন্ট; জিততে ১৫.৫। শুক্রবার শেষে ইন্টারন্যাশনাল টিম ৭ নিয়েছে, যুক্তরাষ্ট্র ৩। বাকি আছে ২০ পয়েন্ট। ইন্টারন্যাশনাল টিমের দরকার আরও ৮.৫, যুক্তরাষ্ট্রের দরকার ১২.৫ — অর্থাৎ বাকি অর্ধেক পয়েন্টের ৬২.৫ শতাংশ। এটা অসম্ভব কিছু নয়, কিন্তু এই ইভেন্টের ইতিহাসে যুক্তরাষ্ট্র যে অবস্থানে দাঁড়িয়ে আছে, সেখানে তাদের সামনে এত বড় একটা ডিফিসিট মেরামতের কাজ।

২০২৪ সালের আগে পর্যন্ত এই সিরিজের হিসাব ছিল সবচেয়ে অসম: যুক্তরাষ্ট্র ১২ জয়, ইন্টারন্যাশনাল টিম ১ জয় (১৯৯৮), ১ টাই (২০০৩)। ২০২৪-এর পরে সেটা ১৩-১-১। কাঠামোগত কারণটা স্পষ্ট — ইন্টারন্যাশনাল টিমের খেলোয়াড়রা এক ট্যুরের ছাদের নিচে থাকেন না। তারা যোগ্যতা অর্জন করেন আলাদা আলাদা পথে, আলাদা সময়সূচিতে, আলাদা মহাদেশে; বছরে কয়েকবার একসঙ্গে জড়ো হন, যেখানে যুক্তরাষ্ট্রের দলটা বছরের পর বছর একই পিজিএ টুর সার্কিটে, একই মাঠের গন্ধ নিয়ে, একই ফ্লাইটে ওঠানামা করে। দলগত গলফে এটা ছোট সুবিধা নয়।

তারপরও ২০২৪-এ ইন্টারন্যাশনাল টিম প্রমাণ করেছিল, সেশন সুইপ সম্ভব। আর প্রমাণ করেছিল আরও একটা জিনিস — সুইপ নিজে থেকে কোনো ট্রফি বহন করে না। তারা প্রথম দিন ৫-০ করে শেষ করেছিল ১১.৫ পয়েন্টে। সেটা এই আলোচনার কেন্দ্রীয় তথ্য, আর ঠিক সে কারণেই মেডিনার ৭-৩-কে ‘ভাগ্য নির্ধারিত’ ধরে নেওয়াটা ঝুঁকিপূর্ণ।

এখানে যোগ করতে হয় কোর্স ও চুক্তির প্রসঙ্গ। মেডিনার ৩ নম্বর কোর্স পার ৭২, ফেডারেল মাপে ৭,৬০০ গজের বেশি, গাছের সারি আর পুরু রাফ — ২০১২ সালের রাইডার কাপের সেই লেআউট। আয়োজকদের সেটআপ-সিদ্ধান্ত তাই র্যাঙ্কিংয়ের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: রাফ গভীর হলে ফেয়ারওয়ে-পজিশন পুরস্কৃত হয়, শুকনো ও দ্রুত গ্রিন হলে পুটিং-স্ট্রোকের ওজন বাড়ে, পিন ক্লোজ হলে লম্বা হিটারদের সুবিধা চলে যায়।

শিসের বাইরের একটা স্তরও আছে, যেটা এই ইভেন্টের স্থায়ী ছায়া। যুক্তরাষ্ট্র দলের যোগ্যতার নিয়ম পিজিএ টুর সদস্যপদের সঙ্গে বাঁধা; সৌদি-অর্থায়নিত সার্কিটে চুক্তিবদ্ধ খেলোয়াড়দের এই দরজা দিয়ে ঢোকার পথ সরু। ইন্টারন্যাশনাল দলের পথ বিশ্ব র্যাঙ্কিংয়ের ভিত্তিতে তৈরি, তাই একই নিয়ম সেখানে ভিন্নভাবে কাজ করে। এই ব্যাকড্রপে প্রেসিডেন্টস কাপ শুধু গলফের চার দিন নয় — এটা চুক্তির রিলিজ ক্লজ, সার্কিট-আনুগত্য আর প্রাইজমানির ভাগাভাগির একটা প্রকাশ্য হিসাবনিকাশ। মেডিনার স্কোরবোর্ড যতটা খেলার, ততটাই ব্যবস্থাপনার।

কোর: পাঁচ ম্যাচ, পাঁচ পয়েন্ট — সংখ্যাগুলো কী বলছে

ফোরসামের ঝুঁকি যোগ হয় না, গুণ হয়। এটাই গোটা সেশন-সুইপের ব্যাখ্যার প্রথম স্তর। ফোরবলে দুই খেলোয়াড়ের দুই বল; একজন খারাপ দিন কাটালে অন্যজন টেনে নিতে পারেন। ফোরসামে একটা বল, আর টি-শটের দায়িত্ব হোল-ভিত্তিকভাবে ভাগ করা। কোথাও যদি কোনো জুটির দ্বিতীয় খেলোয়াড় ড্রাইভার ছাড়া খেলতে হয়, বা কোথাও পার-৩-এ টি-শট নিতে হয়, তাহলে সেই ভাগাভাগি আগেই ঠিক করা থাকে — ম্যাচের মধ্যে সার্জারি করা যায় না। ফলে একটা ভুলের পুরো খরচ দল বহন করে। পাঁচটি ম্যাচে একটাও ম্যাচ যদি উল্টে না যায়, তার মানে ওই পাঁচটি জুটির মধ্যে অন্তত প্রতিটিতে একটা করে ‘সেফটি নেট’ কাজ করেনি।

টি-শটের সমান-বিজোড় বণ্টন আসল ডিজাইন-ভেরিয়েবল। ইন্টারন্যাশনাল ক্যাপ্টেনশিপ শুক্রবারে যা করেছিল, সেটা কোনো জাদু নয় — এটা একটা বণ্টন-সিদ্ধান্ত। ফোরসামে জুটি সাজানোর সময় প্রশ্নটা হয়: কোন খেলোয়াড় বিজোড় হোলে টি-শট নেবেন, আর কোন খেলোয়াড় সেই হোলের অ্যাপ্রোচ মারবেন। যদি আপনার সেরা ড্রাইভারকে এমন হোলে টি দেন যেখানে ফেয়ারওয়ে-বাঙ্কার আর ট্রি-লাইন আসে, তাহলে তার মূল্য নষ্ট হয়; আর যদি আপনার সেরা আয়রন-খেলোয়াড়কে টি-শটেই ব্যয় করেন, তাহলে অ্যাপ্রোচে তিনি অনুপস্থিত থাকেন। ইন্টারন্যাশনাল টিম শুক্রবারে নিষ্ঠুরভাবে প্রায়োগিক ছিল — ঝুঁকি-বিমুখ জুটির সঙ্গে ঝুঁকি-গ্রহণকারী জুটির পালা করে সাজানো, যাতে কোর্সের ভিন্ন ভিন্ন অংশ ভিন্ন মেজাজে আক্রমণ হয়।

ফেয়ারওয়ে-পজিশন বনাম দূরত্বের দ্বন্দ্ব মেডিনায় স্পষ্ট। এই কোর্সের রাফ যদি সেই ২০১২-র স্তরে থাকে, তাহলে ৩২০ গজের ড্রাইভ আর ২৯৫ গজের ড্রাইভের মধ্যে পার্থক্য থাকে না — পার্থক্য হয় ফেয়ারওয়েতে থাকা আর না থাকায়। ফোরসামে সেই পার্থক্যটা দ্বিগুণ হয়, কারণ রাফ থেকে বল বের করা খেলোয়াড় আর গ্রিনে বল রাখার খেলোয়াড় এক নন। যে জুটি এই বিষয়টা মাথায় রেখে টি-শট বণ্টন করেছিল, তাদের প্রতিটি হোল খেলার মতো হোলে রূপান্তরিত হচ্ছিল।

লিডের গাণিতিক স্কেলটা এখনই লিখে রাখা ভালো। ইন্টারন্যাশনাল টিমকে বাকি ২০ পয়েন্টের ৪২.৫ শতাংশ নিলেই চলে — অর্থাৎ প্রতি সেশনে প্রায় সমান ভাগ করলেই যথেষ্ট। যুক্তরাষ্ট্রের দরকার ৬২.৫ শতাংশ। এখন প্রশ্ন: প্রেসিডেন্টস কাপের ইতিহাসে দুই সেশনের পর চার পয়েন্টের লিড কতবার রক্ষা পায়নি? সরাসরি এই ইভেন্টের নমুনা ছোট। কিন্তু সংলগ্ন ফরম্যাটের নমুনা বড়, এবং সেটা ভয়ানক: ১৯৯৯ সালের ব্রুকলাইনে ইউরোপ ১০-৬ এগিয়ে ছিল, শনিবার রাতে সিঙ্গলসে হেরেছিল ১৩.৫-১৪.৫; আর ২০১২ সালে মেডিনাতেই সেই একই গল্প — ১০-৬, শেষে ১৩.৫-১৪.৫। শনিবারের পর চার পয়েন্টের লিড দুইবার উল্টেছে, দুইবারই শেষ দিনে। সাত পয়েন্টের লিড ছোট কিছু নয়, কিন্তু এই খেলার ইতিহাসে সাত পয়েন্টের লিড রক্ষা পাওয়ার নজিরও কম নয়।

আমার মডেল কোথায় ভুল হতে পারে — এবং কোথায় প্রায় নিশ্চিতভাবে ভুল ছিল

২০১৭ সালে আমি বার্নলির ৩৮ ম্যাচের একটা ত্রুটি-লগ লিখেছিলাম, কারণ তখনকার মডেল ক্লাবটিকে ১৩ নম্বরে রেখেছিল আর সেটা সপ্তম হয়েছিল। সেই শিক্ষাটা এখানে সরাসরি প্রযোজ্য নয়, কারণ ফুটবলের xG মডেল আর গলফের হোল-বাই-হোল মডেল এক নয় — গলফের প্রতিটি ড্রাইভ আর পুট একটা ঘটনা, আর ঘটনাগুলো স্বাধীন নয়। তবু শৃঙ্খলাটা একই: আমি যদি ফোরসামের সেশন-ফলাফল আগেভাগে অনুমান করতে যাই, তাহলে আমার সবচেয়ে দুর্বল ইনপুট হবে তারাই যেখানে পুটিং-হারের ওপর নির্ভর করছি। কারণ পুটিং সবচেয়ে উচ্চ-বিচ্যুতি, সবচেয়ে কম পুনরাবৃত্তিযোগ্য ইনপুট। ফোরসামে সেটা আরও খারাপ, কারণ quatre-ball-এর মতো দুইজন আলাদা করে রক্ষা করার সুযোগ নেই। তাই ৫-০ সুইপের ভেতরে অন্তত দুইটা ম্যাচ যে র্যাঙ্কিং-ভিত্তিক প্রত্যাশার বাইরে গিয়ে পুটিং-শব্দে নির্ধারিত হয়েছে, সেটা ধরে নিয়ে এগোনোই আমার পক্ষে ন্যায্য।

এবার নিচের দিকের দুইটা স্তর, যেগুলোকে সাধারণত কেউ গোনে না

পুটিং-বোঝার ভার দ্বিতীয় খেলোয়াড়ের কাঁধে। অল্টারনেট শটে একটা অদ্ভুত অসমতা তৈরি হয়: যে খেলোয়াড় প্রথমে পাট করেন তিনি গ্রিনের গতি আগে পড়েন, দ্বিতীয়জনকে সেই পাঠের ওপর নির্ভর করতে হয়। ফোরসামের ম্যাচে প্রায়ই সিদ্ধান্তটা আসে সপ্তদশ বা অষ্টাদশ হোলে, যেখানে দুইজন খেলোয়াড়ের গ্রিন-পঠন আলাদা হলে একটা ৬ ফুটের পাট দুটো ভিন্ন রেখায় যায়। ইন্টারন্যাশনাল জুটিগুলো শুক্রবারে এই জায়গাটায় বেশি সংহত দেখাচ্ছিল — significa, তাদের মধ্যে পড়া আর বিশ্বাসের ফাঁক কম ছিল। এটা পরিসংখ্যানে সরাসরি ধরা পড়ে না, ক্যাডির সঙ্গে কথা না বললে ধরা পড়ে না। আমি কুড়মিটোলার ক্লাবহাউসে বসে বছরের পর বছর যা দেখেছি, সেটা একই কথা বলে: যে জুটির দুইজন একই ক্যাডির ভাষায় কথা বলেন, তারা ক্লোজ-রেঞ্জ পাটে বেশি নিশ্চিত থাকেন।

ক্যাডি-অর্থনীতি: লুপ যেখানে সম্ভাব্য, ট্রফি যেখানে নয়। প্রেসিডেন্টস কাপের সপ্তাহে দুই দলের পেছনে একশোর বেশি ক্যাডি কাজ করেন — গ্রিন-পঠন, বাতাস, দূরত্ব, গলফ-ব্যাগের হিসাব। এই মানুষগুলো টেলিভিশনে আসেন না, অথচ সেশন-ফলাফলে তাদের ভূমিকা মাপা যায়। আমার আগ্রহ সেখান থেকেই বাংলাদেশে যায়। কুড়মিটোলা, আর্মি গলফ ক্লাব, ভাটিয়ারি — এই ক্যান্টনমেন্ট-ঘেরা ক্লাবগুলোতেই বাংলাদেশের সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য পাইপলাইনটা চলে, আর সেটা ব্যাগ-বহন থেকে শুরু হয়। দেশে ১৯টি গলফ কোর্সের মধ্যে ১৮ হোলের লেআউট পাঁচটির বেশি নয়; প্রায় সবটাই সেনাবাহিনীর দেয়ালের পেছনে। এই বাস্তবতায় ক্যাডি থেকে প্রো-তে রূপান্তরের হার মাপা হয় না কোথাও, কারণ কেউ সেই হিসাব রাখেন না। কনভার্শনের খরচ কত, ড্রপআউট কোন বয়সে ঘটে, দ্বিতীয় সিদ্দিকুর কেন আসেননি — এই প্রশ্নগুলোর উত্তরও বইয়ে নেই। সিদ্দিকুর রহমান ২০১০ সালে ব্রুনাই ওপেন জিতে এশিয়ান টুরে জেতা প্রথম বাংলাদেশি হয়েছিলেন; সেটার পরে ষোলো বছরে দ্বিতীয় নামটা নেই। কারণটা সম্ভবত প্রতিভার অভাব নয়, পথের অভাব।

এক-সপ্তাহের অর্থনীতি বনাম ৫২ সপ্তাহের লেজার। ব্যাংকক বা মেডিনার এ ধরনের ইভেন্টের প্রাইজমানি আর কভারেজ আকাশছোঁয়া। অথচ দেশীয় স্তরে ছবিটা উল্টো। বঙ্গবন্ধু কাপের প্রাইজমানি ৪০০,০০০ মার্কিন ডলার — বিশাল সংখ্যা, কিন্তু বছরের বাকি ৫১ সপ্তাহে বিপিজিএ সার্কিটে পুরস্কার অনেক ছোট, আর কর্পোরেট পৃষ্ঠপোষকতার ওপর নির্ভরতা প্রায় সম্পূর্ণ। আমি একটা ৫২ সপ্তাহের খাতা রাখি: কতগুলো টুর্নামেন্ট, কত পয়েন্ট, কত চেক, কতজন খেলোয়াড় আসলে পেশাদারি ধরে রাখতে পারেন। ঠিক তেমনি মেডিনার শুক্রবারকে পড়তে গেলেও সেশনের বাইরে তাকাতে হয় — ক্যাপ্টেন পিক, যোগ্যতার নিয়ম, ফ্লাইট, পরিবার, এবং কে আসলে চার দিন বাদে কোথায় খেলতে যাবেন।

কন্ট্রারিয়ান: সুইপ আসলে কী প্রমাণ করে, আর কী প্রমাণ করে না

পাঁচ-শূন্য একটা নাটকীয় সংখ্যা, এবং সংবাদের শিরোনাম এর ওপরেই দাঁড়াবে। আমি দুবার সংখ্যাগুলো ফিরে দেখি, তারপর গল্পের জন্য তৃতীয়বার দেখি, কারণ প্রথম দুইবারে প্রায় সবসময় একটা ভুল থাকে।

ভুলটা এখানে সহজে যেখানে হয়: পাঁচ-শূন্য জিতে যদি কেউ বলেন ‘মার্কিন দলের কাঠামো ভেঙে গেছে’, তিনি একটা নমুনা-আকারের অপরাধ করছেন। অল্টারনেট শটের পাঁচটা ম্যাচের ফলাফল এতটাই উচ্চ-বিচ্যুতির যে একটা সেশন দিয়ে দীর্ঘমেয়াদি ধারণক্ষমতা মাপা যায় না। দ্বিতীয়ত, ম্যাচগুলো যদি নিকটবর্তী হয় — যেমন শেষ হোল পর্যন্ত টানাটানি, দুই-তিনটা পাটের ব্যবধান — তাহলে ৫-০ আর ২-৩-এর মধ্যে ধারণক্ষমতার প্রকৃত ফারাক শূন্যের কাছাকাছি। তৃতীয়ত, শুক্রবারের ফলাফল যুক্তরাষ্ট্রের দলের ‘ক্ষমতা’ সম্পর্কে কিছু বলে না; এটা শুক্রবারের জুটির গড়পড়তা এবং চার-পাঁচটা পাটের গল্প।

এখানেই আসল কাউন্টার-ইনটুইটিভ পয়েন্টটা: ৭-৩ ব্যবধানটা ইন্টারন্যাশনাল টিমের জন্য সমানভাবে বিপজ্জনক। কারণ এটা ক্যাপ্টেনশিপের প্রণোদনা পরিবর্তন করে দেয়। পিছিয়ে থাকলে সিদ্ধান্তগুলো সহজ — আক্রমণ করো, ঝুঁকি নাও, কিছু হারানোর নেই। চার পয়েন্ট এগিয়ে থাকলে সিদ্ধান্তগুলো কঠিন হয়ে যায় — কোন জুটিকে বিশ্রাম দেব, কোন জুটিকে ‘সেফ’ ভাবছি, আর কোন খেলোয়াড়কে নতুন জোড়ে ছুঁড়ে দেওয়ার ঝুঁকি নেব। ২০২৪ সালের রয়্যাল মন্ট্রিলে প্রথম সেশনের ৫-০ সুইপ শেষে ইন্টারন্যাশনাল টিমের হাতে যা ছিল, সেটা কাপ নয়, একটা নির্দিষ্ট কৌশলগত স্বাধীনতা। শনিবার থেকে সেই স্বাধীনতা কমতে শুরু করেছিল।

আরেকটা জায়গায় আমার প্রবৃত্তি আমাকে সাবধান করছে — ফোরবল। শনিবার সেশনটা ফোরবলে ফিরলে ব্যক্তিগত প্রতিভার ওজন বাড়বে, আর সেখানে যুক্তরাষ্ট্রের স্কোয়াড-গভীরতা কাগজে-কলমে সুবিধা দেবে। ফোরসাম যেখানে জুটি-স্থাপত্যের খেলা, ফোরবল সেখানে সর্বনিম্ন স্কোরের খেলা — অর্থাৎ আলাদা আলাদা তারকাদের আলাদা বল খেলার সুযোগ। ২০২৪-এ ঠিক এই জায়গা থেকেই যুক্তরাষ্ট্র ফিরে এসেছিল।

একটা পেশাদার সতর্কবার্তাও যোগ করি, কারণ প্রেসিডেন্টস কাপের কভারেজ বাস্তব কিছু ঝুঁকি তৈরি করে। বাইরে থেকে এটাকে ‘মার্কিন ধস’ বলে সাজানো সহজ, কিন্তু প্রমাণের ভার ক্যাপ্টেনের পিকের ওপর বর্তায়। আর বাংলাদেশের পাঠকের জন্য আরেকটা সতর্কতা সমান জরুরি: মেডিনার ৫,০০০ শব্দের বিশ্লেষণ যখন আমার ডেস্কে আসে, তখন কুড়মিটোলার সোমবারের মেডেল টুর্নামেন্টের ফলাফল কোথাও থাকে না। এই তথ্যগত অসমতাটা আমাদের গলফ-সাংবাদিকতার সবচেয়ে বড় কাঠামোগত ফাঁক।

টেকঅ্যাওয়ে: শনিবারে কী দেখব

শনিবার আমি স্কোরবোর্ডের দিকে না তাকিয়ে দুইটা জিনিস দেখব। প্রথমত, ক্যাপ্টেনরা জুটি বদলান কি না — যদি ইন্টারন্যাশনাল শিবির একই জুটিতে হাত না দেয়, তার মানে তারা ফলাফলকে ভাগ্য বলছে, প্রক্রিয়াকে নিশ্চিত হিসাব বলছে। দ্বিতীয়ত, ১৩ থেকে ১৮ নম্বর হোলের স্কোরিং: যেখানে ম্যাচ নির্ধারিত হবে।

আর একটা জিনিস দেখব — ক্লোজিং লাইন। শুক্রবার রাতে মার্কেটে যদি ইন্টারন্যাশনাল টিমের দাম অস্বাভাবিকভাবে না বাড়ে, তাহলে বুঝব বই-অনুধাবনীরা সুইপের একটা বড় অংশকে বিচ্যুতি হিসেবেই লিখে রেখেছেন।

ক্লোজিং লাইনই মার্কেট। আর মেডিনার এই ৭-৩, কাগজে সাত পয়েন্ট, বাস্তবে ছয়টা সেশন আর বুধবারের আগে শেষ হওয়া একটা দীর্ঘ তদন্ত।