স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্স: ষাট মিনিটের প্রতিশ্রুতি, বোর্ডে তার আসল দাম

পুরানা পল্টনের বিসিএফ হলে ২০২২ সালের প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগের দ্বিতীয় রাউন্ড চলছিল। পাশের টেবিলে বসা এক ভারতীয় অতিথি গ্র্যান্ডমাস্টার প্রথম চালে খেললেন ১...d5। উল্টো দিকে বসা ঢাকার এক উনিশ বছরের ছেলে চোখ তুলে তাকাল, ঠোঁটে হালকা হাসি — সস্তা চাল, ভাবল। তিন চাল পরে কালো রানি a5-এ এসে বসল, আর তারপর দুই ঘণ্টা ধরে ছেলেটি আক্রমণের রাস্তা খুঁজল, রানি ঠিক যেখানে বসেছিল সেখান থেকেই পুরো বোর্ড আটকে থাকল। ম্যাচের শিটে ফলাফল লেখা আছে, সেটা আমার কাছেও আছে। কিন্তু সেদিনের আসল তথ্যটা ছিল ঘড়িতে — কালো ওপেনিংয়ের কাগজে দশ মিনিট বাঁচিয়েছিলেন, তারপর তার ঘড়ি শুকিয়ে গেল। তিন নম্বর রাউন্ডেই থেমে গিয়েছিল আমাদের সেই মৌসুম, ২০২০-র মার্চে, ঠিক এভাবে। মৌসুম শেষ হয়নি, থেমেছিল। পার্থক্যটা মনে রাখা দরকার। এই সপ্তাহে হাতে এল একটা কোর্সের প্রচারপত্র, তেরো দফার। বিষয় — স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্সের মূল লাইন শেখানোর এক ঘণ্টার ভিডিও। উপস্থাপক ইংরেজ ইন্টারন্যাশনাল মাস্টার অ্যান্ড্রু মার্টিন, লেখকের পরিচয়ে লেখা আছে তিনি ফিদে সিনিয়র ট্রেনার। শিরোনাম রাখা হয়েছে "ড্যামোক্লিসের তলোয়ার"। রানটাইম ষাট মিনিট। দাবিটা এরকম: এই সিস্টেম দিয়ে ম্যাগনাস কার্লসেন নাকি ম্যাচ জিতেছেন, আর সাদার পক্ষে নাকি সুবিধা পাওয়া সন্দেহজনক। কোর্সের প্রতিশ্রুতি — এক ঘণ্টায় শিখে ফেলুন, আর সেদিনই আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে খেলুন। ওপেনিংটা কী, সেটা আগে পরিষ্কার করে নিই। ১.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 — এই তিন চালেই গল্পটা বলা হয়ে যায়। কালো প্রথম চালেই কেন্দ্রের পাঁয়েরা ছেড়ে দেয়, রানিকে দিয়ে ফিরিয়ে নেয়, তারপর ঘোড়ার আঘাতে রানিকে আবার সরাতে হয় a5-এ। এরপর কালো নিজের ঘর সাজায় — ঘোড়া f6-এ, পাঁয়েরা c6-এ, হাতি f5 বা g4-এ, তারপর e6, Nbd7, কোথাও শূন্য-শূন্য-শূন্য, কোথাও Rd8। ছবিটা প্রায় প্রতি খেলাতেই এক। সে কারণেই ক্লাব খেলোয়াড়ের কাছে এই ডিফেন্স এত জনপ্রিয় — স্কটিশ ওপেনিং, সিসিলিয়ান বা রুই লোপেজের লোহার চুল্লিতে যত মুখস্থ লাইন, এখানে তার ভগ্নাংশ। কিন্তু আসল হিসাবটা হলো টেম্পোর হিসাব। স্প্যানিশ ওপেনিংয়ে তথ্য যদি লুকানো থাকে, ক্যারো-কান-এ সেটা খোলা বই। ওখানে কালো dxe4-এর পর পাঁয়ে ফিরিয়ে নেয়, রানি নিজের ঘরেই থাকে, ঘোড়া f6-এ এসে পড়ে, আর সাদা কোনো বিনামূল্যের চাল পায় না। স্ক্যান্ডিনেভিয়ানে রানিকেই ফিরিয়ে নিতে হয়, তারপর সেটাকে আবার সরাতে হয়। তফাতটা এক চালের, এবং এক চালই দাবার সবচেয়ে বড় মুদ্রা। সাদার সবচেয়ে সহজ, সবচেয়ে নিরাপদ প্ল্যান হয়ে যায় — বিকাশের চাল দিয়ে ছোট একটাedge জমানো, ঝুঁকি না নিয়ে। মূলধারার থিউরির সিদ্ধান্ত এটাই: সিস্টেমটা ঠিক আছে, কিন্তু কালোর জন্য ivamente সেরাটা নয়, একটু কম। কোর্সের দাবিটা —"সাদার পক্ষে সুবিধা পাওয়া সন্দেহজনক" — থিউরির মূল সুরের চেয়ে বাড়িয়ে বলা, এবং সেটা কোর্স-বিক্রির ভাষা, রেটিং-তথ্য নয়। কিন্তু এখানেই আমার আপত্তিটা থামে না, কারণ ক্লাবে বসে যিনি খেলেন, তার হিসাব অন্যভাবে লেখা হয়। ঢাকার একজন ত্রিশ বছরের ব্যাংক কর্মকর্তার দিনে দাবা শেখার সময় এক ঘণ্টা, কখনো দু'ঘণ্টাও নয়। তার কাছে প্রশ্নটা "কালোর জন্য objektive সেরা ওপেনিং কোনটা" নয়, প্রশ্নটা "কোন ওপেনিং আমি তিন মাস পরে চালু রেখে দিতে পারব"। সেদিক থেকে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান পনির মতো সহজ — একই কাঠামো বারবার ঘুরে আসে, ছাত্র শেষ পর্যন্ত মুখস্থ ভুলে যায় না। ক্লাব দাবাতে এটাই আসল সুবিধা, এবং সেটা কল্পনা নয়। এখন কোর্সের কাঠামোর অঙ্কটা করি। ষাট মিনিট মানে, মডেল গেম ধরে নিলে মোটামুটি দশ থেকে পনেরোটা খেলার ক্ষমতা — তাও টীকাভাষ্য ছাড়া। তার মধ্যে ওপেনিংয়ের মূল লাইন, কাঠামো, আর দু'চারটে টিপিক্যাল ফাঁদ ঢুকলেই ঘণ্টা ভরে যায়। মানে এটা পুরো রেপার্টয়্যার নয়, একটা সেগমেন্ট। আর বেশি বড় ফাঁকটা অন্য জায়গায়: সাদা চাইলে ২.exd5 খেলতেই পারে না। ২.Nf3, ২.e5, কিংবা ২.d4 — সাদা সহজেই মূল লাইন এড়িয়ে যেতে পারে। ওই সাইডলাইনগুলো কভার না থাকলে কোর্সটা একটা নির্দিষ্ট প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে কাজ করে, সবার বিরুদ্ধে নয়। টাকা খরচের আগে সিলেবাসটা একবার পড়ে দেখা উচিত, এটা বিনয়ের পরামর্শ নয়, হিসাবের পরামর্শ। কার্লসেনের নামটা এখানে হিসাবের বাইরে আরেকটা জিনিস। খবরের কাগজের ভাষায় যাকে বলে ক্রেডিবিলিটি ট্রান্সফার — বিশ্বসেরা নামটা ধার করে কোর্সের সুনাম বানানো। কার্লসেন মাঝেমধ্যে অপ্রচলিত ডিফেন্স দিয়ে চমকে দেন, এটা জানা কথা, তাই দাবিটা অসম্ভব নয়। কিন্তু নোটবুক এক কথা বলে, টেপ আরেক কথা বলে। প্রচারপত্রে কোনো নির্দিষ্ট খেলার উল্লেখ নেই, প্রতিপক্ষ নেই, তারিখ নেই, ইভেন্ট নেই। ফলে দাবিটা যাচাইযোগ্য নয়। আর যাচাই ছাড়াই একটা জিনিস বলা যায়: কার্লসেন দুই হাজার আটশ রেটিং নিয়ে খেলেন, তাই এক টেম্পোর ঘাটতি তার জন্য ক্ষুদ্র। উনি যা পারেন, সেটা এই ওপেনিংয়ের গুণে পারেন না — নিজের সাধারণ শক্তিতে পারেন। এই পার্থক্যটাই বিজ্ঞাপনটা চেপে যায়। অন্যদিকে মার্টিনের পরিচয়টা ঠিক উল্টো জিনিস — যাচাই করা সহজ, আর সেটা এখনো সত্য। মাস্টার ও ফিদে সিনিয়র ট্রেনার, দুটোই ফিদের নথিতে খোঁজা যায়। প্রথমটা প্রতিযোগিতার শক্তি বোঝায়, দ্বিতীয়টা শেখানোর যোগ্যতা। ক্লাব দর্শকের জন্য দ্বিতীয়টাই বেশি কাজে লাগে, এবং কোর্সটা যে "প্রতিভাধর কোচের তৈরি" এবং "টুর্নামেন্ট থিউরির সেরা সীমান্ত" নয় — সেটা বিজ্ঞাপনে বলা নেই, বলা উচিত ছিল। বিয়ের দাওয়াতের কার্ডে যেমন জামাইয়ের ডিগ্রি লেখা থাকে, ঠিক তেমন। বাংলাদেশের হিসাবটা এখানে জুড়ে দিই, কারণ তাছাড়া এই আলোচনা ফাঁকা। আমাদের পাঁচজন গ্র্যান্ডমাস্টার, ভারতের আশির বেশি। সালটা এখনো দাগা আছে মনে — ২০০৮, এনামুল হোসেন রাজীব, শেষ জিএম। নায়াজ মুরশেদ ১৯৮৭-তে দক্ষিণ এশিয়ার প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টার হয়েছিলেন, আজানন্দের এক বছর আগে। চুয়ান্ন বছরের এই ব্যবধানটায় আমাদের শেষ কথা এখনো লেখা হয়নি। ফেডারেশনের বার্ষিক সরকারি বরাদ্দ মোটামুটি এগারো লাখ টাকা, ২০০৯ থেকে ২০১৯ পর্যন্ত দেশে একটাও জিএম নর্ম টুর্নামেন্ট হয়নি, স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের স্কুল টুর্নামেন্ট ১৯৯৯-এ শুরু হয়ে ২০১৩-তে থেমে গেছে। এই পরিস্থিতিতে একজন ক্লাব খেলোয়াড়ের কাছে ষাট মিনিটে শেখা একটা নিরাপদ কালো সিস্টেম ফালতু কিছু নয় — এটা সময়ের হিসাবে মুনাফা। কিন্তু সেটা প্রবেশপথের সমাধান, প্রস্থানের নয়। এই ওপেনিং কাউকে গ্র্যান্ডমাস্টার বানাবে না। এখন উল্টো দিকের কথাটা বলি, কারণ সহজ সমালোচনাটা আমার পছন্দ নয়। ষাট মিনিটের কোর্সকে সবাই বলে অগভীর, গায়ের জোরে বানানো। আসলে উল্টো — একটা সিস্টেমে গভীরভাবে ডুব দেওয়া, হাজার পাতার রেপার্টয়্যার থেকে বেশি সৎ। দিনের বেলা চাকরি করা খেলোয়াড়ের জন্য সংকীর্ণতা দোষ নয়, গুণ। যে জিনিসটা অসৎ, সেটা মনে রাখা উচিত। "ড্যামোক্লিসের তলোয়ার" নামটা দিয়ে বোঝানো হচ্ছে সাদার মাথার ওপর তলোয়ার ঝুলছে। বোর্ডে আসলে ঝুলছে কালোর মাথায় — রানিটা a5-এ একা দাঁড়িয়ে থাকে, মাঝখান থেকে দূরে, আর সাদা কোনো একসময় Be3, Nd5, কিংবা c4-c5 দিয়ে তার দিকে হাত বাড়াবে। কালো সেটা ঠেকাতে পারবেন শুধু তখনই যখন জানেন কোন চালটা ঠিক কখন দিতে হবে, আর সেটা ষাট মিনিটে শেখা যায় না। "সেদিনই আত্মবিশ্বাস নিয়ে খেলুন" — এই বাক্যটাই প্রচারপত্রের সবচেয়ে ফোলানো দাবি। চাল জানা আর চালটা ব্যবহার করতে পারা এক জিনিস নয়। তাহলে এগোলে পথটা কী। যাচাইয়ের তিনটে ধাপ আমার নিজের ফাইল থেকে বলি। প্রথমত, কার্লসেনের নাম মাথায় রেখে খেলা খুঁজুন — ১...d5 দিয়ে খেলা কোনো নির্দিষ্ট পার্টি, প্রতিপক্ষ আর ইভেন্টসহ। না পেলে দাবিটা "তথ্য যাচাইয়ের অপেক্ষায়" তালিকায় রাখুন, যেভাবে আমি নিজের খাতায় লিখি। দ্বিতীয়ত, সিলেবাসে খুঁজুন ২.Nf3 আর ২.e5-এর উত্তর আছে কি না; না থাকলে কোর্সটাকে রেপার্টয়্যার সেগমেন্ট ধরুন, জ্যাকেট ধরবেন না। আর তৃতীয়ত, দাবাটার নয়, ফলাফল মাপুন — একই কালো সিস্টেম নিয়ে স্থানীয় লিগে দশটা খেলা খেলে দেখুন কী হয়। ১৯৭৪-এর ফাইল খোলা রইল, তাতে নায়াজ থেকে নীর পর্যন্ত পঁচিশটা বছরের এন্ট্রি আছে, আর ২০০৮-এর কাটঅফের পরে সেখানে নতুন লাইন লেখা হয়নি। ষোলো বছরের মানন রেজা নীর কী করবেন, সেটাই এখন আসল প্রশ্ন। সেটার উত্তর কোনো ষাট মিনিটের ভিডিও দেবে না। বিট রক্ষিত। রিপোর্ট জমা।