গ্যারেজ থেকে লর্ডস পর্যন্ত: বাংলাদেশের ক্রিকেট ব্লকচেইনের ফাটল ও অ্যাঙ্গলো-স্যাক্সন সিস্টেমের ছায়া

আমি যখন গ্যারেজে বসে ২০১৭ সালের এ-লিগ গ্র্যান্ড ফাইনালের ১৪টি শট ম্যাপ স্ক্রিনে ছড়িয়ে দিচ্ছিলাম, তখন বুঝতে পারিনি যে এই অভ্যাসটাই আমাকে একদিন বাংলাদেশের ক্রিকেট ব্লকচেইনের ভেতরের ফাটলগুলো খুঁজে বের করতে শেখাবে। সিডনি এফসি বনাম মেলবোর্ন ভিক্টোরির সেই ম্যাচে পার্ক-দ্য-বাস কৌশলকে আমি "কাপুরুষতা" বলেছিলাম, আর ৯,৮০০ ডাউনলোড এসেছিল মূলত মেলবোর্নের রাগী শ্রোতাদের কাছ থেকে। কিন্তু আজ ব্রিসবেনের এই গ্যারেজ থেকে যখন ঢাকার শেরে বাংলা স্টেডিয়ামের ভিডিও টেপ ঘাঁটছি, তখন মনে হচ্ছে বাংলাদেশের ক্রিকেট এক অদ্ভুত প্যারাডক্সে আটকে আছে — টাকা আছে, প্রতিভা আছে, কিন্তু সিস্টেমের ব্লকচেইনে কোনো নোড ঠিকমতো সিঙ্ক করছে না।

বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের finansিয়াল রিপোর্ট বলছে, গত পাঁচ বছরে বিপিএল থেকে আয় বেড়েছে প্রায় ৩৪০ শতাংশ। অথচ এই সময়ে টেস্ট ক্রিকেটে বাংলাদেশের জয়ের হার মাত্র ১২.৫ শতাংশ, যেখানে আফগানিস্তানের মতো উদীয়মান দলও ২৮ শতাংশের কাছাকাছি পৌঁছে গেছে। আইসিসি টেস্ট চ্যাম্পিয়নশিপের সাইকেল ২০২৩-২০২৫-এ বাংলাদেশ মাত্র দুটি টেস্ট জিতেছে, দুটোই ঘরের মাঠে, দুটোই জিম্বাবুয়ে ও আফগানিস্তানের বিপক্ষে। এই সংখ্যাগুলো আমি ইচ্ছা করে সামনে আনছি, কারণ যে কেউ ঢাকার মিরপুরে বসে এই দলের ব্যাটিং টেকনিক নিয়ে কথা বলবে, তার আগে সিস্টেমের গলার কাটা ক্ষতটা দেখতে হবে।

আমি যখন ২০০৯ সালে আইসিসি ট্রফির বাংলাদেশ বনাম কেনিয়ার সেই ডেসিসিভ ম্যাচে রেডিও কমেন্ট্রি করছিলাম, তখন থেকেই লক্ষ্য করছি — বাংলাদেশের ক্রিকেটে প্রতিভা স্কাউটিং হয় মূলত দক্ষিণ এশিয়ার পুরনো নেটওয়ার্ক দিয়ে, আর পারফরম্যান্স অডিট হয় অ্যাঙ্গলো-স্যাক্সন মেট্রিক দিয়ে। এই দুই সিস্টেমেরে যে গ্যাপ, সেখানেই আমাদের ক্রিকেটাররা হারিয়ে যায়। আমি গ্যারেজে বসে ২০১৮ সালের স্পেন বনাম রাশিয়ার বিশ্বকাপ ম্যাচের পজেশন স্ট্যাট দেখতে গিয়ে প্রথম বুঝেছিলাম — ৭৫ শতাংশ পজেশন থাকলেও স্পেন হেরেছিল, কারণ তাদের পাসিং ছিল স্টেরাইল। বাংলাদেশের টেস্ট ব্যাটিংও এখন সেই স্টেরাইল পজেশনের মতো — ৩০-৪০ ওভার ক্রিজে থাকা যায়, কিন্তু ইনিংস ঘোরানো যায় না।

বাংলাদেশের ক্রিকেট ব্লকচেইনের আসল ফাটল হলো সিলেকশন প্রোটোকলে। বিসিবি এখনও যে স্কাউটিং অ্যালগরিদম ব্যবহার করে, তা মূলত টেস্ট-ফরম্যাট ট্র্যাডিশনের ওপর দাঁড়ানো, যেখানে ঘরোয়া ক্রিকেটে ধারাবাহিক পারফরম্যান্সের চেয়ে বয়স ও অভিজ্ঞতাকে বেশি মর্যাদা দেওয়া হয়। আমি ঢাকার ঘরোয়া লিগের গত তিন মৌসুমের ডেটা ঘেঁটে দেখেছি — ২৩ বছরের কম বয়সী ব্যাটসম্যানরা ঘরোয়া ফার্স্ট-ক্লাসে ৪৫-এর বেশি স্ট্রাইক রেটে রান করছে, কিন্তু জাতীয় দলে তাদের সুযোগ আসছে গড়ে ২৮ বছর বয়সে। এই "অপেক্ষা করো" কালচারটাই আমাদের টি-টোয়েন্টি রিভোলিউশনের সাথে সবচেয়ে বড় সংঘর্ষ তৈরি করছে।

ব্রিসবেনের গ্যারেজে বসে আমি গত তিন মাসে বাংলাদেশের ১৮টি আন্তর্জাতিক ম্যাচের বল-বাই-বল ডেটা স্প্রেডশিটে তুলেছি। যা পেয়েছি তা চমকে দেওয়ার মতো। পাওয়ারপ্লে-তে আমাদের প্রথম ছয় ওভারের রান রেট ৭.২, কিন্তু চেজিংয়ে দ্বিতীয় ইনিংসে সেটা নেমে আসে ৫.৮-এ। এই পার্থক্যের কারণ টেকনিক্যাল — আমাদের টপ অর্ডার যখন স্কোরবোর্ডের চাপে ব্যাট করে, তখন তারা স্লো-পিচে বল ছেড়ে দেয়, কিন্তু টার্গেট চেজিংয়ে সেই একই বল লাইন-লেংথের বাইরে খুঁজতে গিয়ে এজ নেয়। আমি টেপে দেখেছি, চেজিংয়ে আমাদের ওপেনিং জুটির এভারেজ স্ট্রাইক রেট ১১৮, সেটিংয়ে ১৪২। এটা মাত্র ২৪ পয়েন্টের ফারাক নয় — এটা মেন্টাল ফ্রেমওয়ার্কের ভিন্নতা।

আমি ২০২১ সালে ওয়েম্বলিতে ইতালি বনাম ইংল্যান্ডের ইউরো ফাইনাল দেখতে গিয়ে সাউথগেটের ব্যাক-ফাইভ ট্র্যাপ লক্ষ্য করেছিলাম। দ্বিতীয় মিনিটে গোল করে ইংল্যান্ড ৬৭তম মিনিটের পর ৪৭টি প্যাসিভ পাস খেলেছিল। বাংলাদেশও সেটিংয়ে ঠিক এই ভুলটা করে — একটা মাঝারি স্কোর গড়ে ফেলে ফিল্ডিংয়ে নামে, তারপর পার্টনারশিপ ভাঙার জন্য আক্রমণাত্মক ফিল্ড সেটিং নেয় না। আমি টেপে গুনেছি, গত বছরের টেস্ট চ্যাম্পিয়নশিপে বাংলাদেশের ক্যাপ্টেন ম্যাচের তৃতীয় সেশনে কতবার অ্যাটাকিং ফিল্ড নিয়েছে — মাত্র ৩ বার, ৯টি সেশনের মধ্যে। এটা কৌশলগত দুর্বলতা নয়, এটা ম্যাচ-স্টেট পড়ার ভুল।

আমি নিজেকে ভুল প্রমাণ করার একটা সম্ভাবনা রাখছি এখানে — হতে পারে সমস্যাটা টেকনিক্যাল নয়, একেবারে সিস্টেমিক ও নিরাপত্তাহীনতার। বিসিবির কেন্দ্রীয় চুক্তি এখনও পারফরম্যান্স-বেসড নয়, সিলেকশন-বেসড। একজন ক্রিকেটার যখন জানে যে দুটো খারাপ ইনিংস তাকে দল থেকে বাদ দেবে, তখন সে চেজিংয়ে রিস্ক নেবে না, ক্রিজে আটকে থাকবে। এই নিরাপত্তাহীনতাই আমাদের টি-টোয়েন্টি ক্রিকেটকে ২০১০-এর দশকের মাঝামাঝি ফিরিয়ে রাখছে। অথচ লিয়ার বিগ ব্যাশ লিগে গ্যারেজ-লেভেল স্কাউটরা এটা ধরতে পারে, কারন সেখানে ডেটার সোর্স ওপেন — স্ট্রাইক রেট, বোলিং এভারেজ, ইকোনমি, সবকিছু সবার সামনে।

আমি ২০২০ সালের মে মাসে ডর্টমুন্ড বনাম শালকের সেই খালি স্টেডিয়ামের ম্যাচে ৩১টি ট্যাকটিক্যাল নির্দেশনা গুনেছিলাম, কারণ কৃত্রিম গ্যালারি নয়েজ বন্ধ হলে খেলোয়াড়দের ভয়েস শোনা যায়। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটেও আমি এই এক্সপেরিমেন্ট করতে চেয়েছি — কে কোচ, কে ক্যাপ্টেন, কে কাকে নির্দেশ দেয়, সেটা খেলোয়াড়দের ভয়েস থেকে শোনা যায়। কিন্তু সমস্যা হলো, আমাদের ফিডিং ক্যামেরার অ্যাঙ্গলই এমন নয় যে তুমি প্রেস-কনফারেন্সের বাইরে ক্রিকেটারদের কথা ধরতে পারবে। এই ফিডিং ক্যামেরার অ্যাঙ্গলেই আমাদের সিস্টেমের অন্ধত্ব।

আমি আগামী ১২ মাসে একটা প্রেডিকশন করছি এবং এটা আমি পাবলিকলি অডিট করব। আগামী ২০২৬-২৭ টেস্ট সাইকেলে বাংলাদেশ যদি অন্তত তিনটি টেস্ট জিততে হয়, তাহলে তাকে অবশ্যই চেজিং ক্যাপ্টেন্সিতে ওপেনিং জুটি বদলাতে হবে এবং ঘরোয়া লিগের ২৩ বছরের কম বয়সীদের সরাসরি জাতীয় দলে ডাকতে হবে। আমি এটা ৭০ শতাংশ কনফিডেন্স নিয়ে বলছি। বাকি ৩০ শতাংশ ঝুঁকি হলো — খেলোয়াড়রা হয়তো সিস্টেমের বাইরে গিয়ে ব্যক্তিগত কোচের কাছে আলাদা ট্রেনিং করছে, যেটা স্কোরবোর্ডে দেখা যায় না।

গ্যারেজের নতুন ক্যাথেড্রালে আজও আমি টেপ ঘাঁটি। আর প্রতিটা চেজিং ইনিংস দেখার আগে মনে হয় — আন্তর্জাতিক ফুটবলে গোলের পেছনের কাজ শুরু হয় কেউ বল হারানোর পর। ক্রিকেটে প্রতিটা পার্টনারশিপ ভাঙার কাজ শুরু হয় কেউ ক্যাচ ছাড়ার আগে। বাংলাদেশের টেস্ট ক্রিকেটে এখন সেই "মিসড ক্যাচের আগের অপরাধ" খুঁজে বের করার সময়। সেটা হয়তো সিলেকশন টেবিলে বসে, হয়তো ঘরোয়া লিগের ফ্যানদের গ্যারেজে। প্রশ্নটা ট্রফির নয়, প্রশ্নটা সিস্টেমের ব্লকচেইনে নতুন নোড যোগ করার।