ব্লকচেইন যখন ক্রিকেটের স্কোরকার্ডে আসে: ফ্যান টোকেন থেকে ডেটার বিশ্বাস

২০১৭ সালে কার্ডিফে রিয়াল মাদ্রিদের ১,০২৪টি পাস হাতে কোড করার পরই আমি প্রথম ড্যাশবোর্ড বিশ্বাস করেছিলাম। তারপর থেকে প্রতিবার ম্যাচের পর আমি নিজেকে একটাই প্রশ্ন করি: সংখ্যাটা কোথা থেকে এলো, কে লিখল, কে বদলাল? এই প্রশ্নই আমাকে ব্লকচেইন খবরের দিকে তাক করতে বাধ্য করেছে। গত চার বছরে ক্রিকেট বোর্ড এবং ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো বারবার ব্লকচেইন প্রযুক্তির সঙ্গে জড়িয়ে পড়ছে। ২০২১ সালে আইসিসি ফ্যানক্রেজের সঙ্গে চুক্তি করে। ফ্যানক্রেজ এরপর 'ক্রিকটস' নামে লাইসেন্সড ডিজিটাল সংগ্রহ চালু করে। এখানে ক্রিকেটের ঐতিহাসিক মুহূর্তগুলো এনএফটি আকারে কেনা যায়। ২০২২ সালে আইসিসি সোসিওসের সঙ্গে দীর্ঘমেয়াদি ফ্যান টোকেন চুক্তি করে। এবার ভক্তরা টোকেন কিনে আনুষ্ঠানিক ভোটে অংশ নিতে পারছে। অনেকের চোখে এটি নিছক স্যুভেনির ব্যবসা। কিন্তু আমি এটিকে ডেটা বিশ্বাসের পরীক্ষা হিসেবে দেখি। কারণ ব্লকচেইনের মূল কথাটি হলো অপরিবর্তনীয়তা। কোনো লেনদেন বা ডেটা একবার লিখলে পরে তা নীরবে বদলানো যায় না। ক্রিকেটের স্কোরকার্ডের জন্য এটি বড় ব্যাপার। স্কোরকার্ড এখনও মানুষের তৈরি। ব্রডকাস্টার থেকে আসা ফিড, থার্ডপার্টি স্কোরকার্ড, এমনকি মাঠের সাংবাদিকের নোট—সব জায়গায় ভুল ঢোকার সুযোগ আছে। তুলনা করি আমার পুরনো অভিজ্ঞতার সঙ্গে। ২০১৮ সালের বিশ্বকাপের আগে সিলেট ডেটা রুমে আমি ৬৪ ম্যাচের এক্সজি মডেল বানিয়েছিলাম। ১,০২৪টি শট এবং ১৬৯টি গোল হাতে কোড করেছি। ফ্রান্সের গড় এক্সজি ছিল ০.৯৮, ক্রোয়েশিয়ার ১.৪২। প্রোবাবিলিটি ছিল ৫৪ শতাংশ ফ্রান্সের পক্ষে। ফ্রান্স জিতেছে। পরে প্রতিটি নকআউট ম্যাচ অডিট করেছি। কিন্তু সেই অডিট নির্ভর করত আমার নিজের নোটের ওপর। ব্লকচেইনে সেই একই অডিট সবার কাছে স্বচ্ছ হয়ে যেতে পারত। এখন তিনটি স্তরে এই প্রযুক্তি ক্রিকেটে ঢুকতে পারে। প্রথম স্তর ম্যাচ ডেটা। ধরুন, প্রতিটি ডেলিভারির পর আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত, রান, উইকেট একটি হ্যাশ আকারে লেখা হলো। পরে বিতর্ক হলে কে কোন সময় কী দেখল, তার স্থায়ী রেকর্ড থাকে। দ্বিতীয় স্তর টিকিট। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে টিকিট ইস্যু করলে কালোবাজারি কমানো যাবে; টিকিট একবার বিক্রি হলে নতুন মালিকের নাম চেইনে ঢুকে যায়। তৃতীয় স্তর খেলোয়াড়দের চুক্তি। পারফরম্যান্স বোনাস, রিটেনশন অ্যামাউন্ট, এমনকি দল বদলের ফি—সব স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা সম্ভব। ম্যাচ শেষ হলেই শর্ত পূরণের প্রমাণ মিললে অর্থ স্থানান্তর স্বয়ংক্রিয় হয়ে যায়। বাংলাদেশের জন্য সম্ভাবনা সীমান্তহীন। বিসিবির টিকিট ব্যবস্থায় জাল টিকিট কম নয়। ঢাকার ম্যাচে কালোবাজারির অভিযোগ পুরনো। ব্লকচেইন সেই অভিযোগের উত্তর হতে পারে। আবার ঘরোয়া ক্রিকেটের খেলোয়াড়দের চুক্তি স্বচ্ছ হলে লিগের মান নিয়ে প্রশ্ন অনেক কমে যাবে। সাকিব আল হাসানের বোনাস কাঠামো, মুশফিকুর রহিমের রিটেনশন চুক্তি—এগুলো যদি পাবলিক লেজারে থাকে, তাহলে তরুণ ক্রিকেটাররা ন্যায্য দাম পায় কি না, সেটা নিয়ে হিসাব কষতে কারও বাইরে যেতে হবে না। কিন্তু আমার কাজ ডেটা নিয়ে। ব্লকচেইন যতই চকচকে হোক, এটি জাদু নয়। ফ্যান টোকেনের দাম বাড়া মানে ভক্তির গভীরতা বাড়া নয়। অনেক টোকেন নিছক বাজারের খেলা। একইভাবে, কোনো ভুল ডেটা যদি ব্লকচেইনে লেখা হয়, ভুলটি স্থায়ী হয়ে যায়। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল—পরিবেশ একটি চলক, রায় নয়। ব্লকচেইনেও পরিবেশ আছে: বিদ্যুৎ খরচ, নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা, আর মানুষের ভুলপ্রবণতা। আরও বড় প্রশ্ন হলো মালিকানা। ফ্যানক্রেজ যখন ঐতিহাসিক মুহূর্তকে ডিজিটাল সংগ্রহ বানায়, ছবি ও ভিডিওর বাণিজ্যিক স্বত্ব কে পাবে? খেলোয়াড় কি সম্মতি দিয়েছে? দল কি জানত? বিসিবির ক্ষেত্রে জাতীয় দলের মুহূর্ত নিয়ে ব্যবসা হলে খেলোয়াড়দের ভাগ কোথায়? এই প্রশ্নগুলো ফ্যান টোকেনের চেয়ে বেশি জরুরি। আমি বলছি না ব্লকচেইন খারাপ। বলছি, এটি একটি টুল। ২০১৭ সালে আমি এক খাতা আর এক মডেম নিয়ে সিলেট ডেটা রুম শুরু করেছিলাম। সেখানে কোনো বড় ড্যাশবোর্ড ছিল না। ছিল শুধু অনুমান-না-করার একগুঁয়ে সংস্কৃতি। ব্লকচেইন সেই সংস্কৃতিকে শক্তিশালী করতে পারে; যদি আমরা টুলটিকে মাপকাঠিতে রাখি, নিজেকে নয়। পরের সংকেত আমি আইসিসির পরবর্তী দরপত্রে দেখব। কোন প্রযুক্তি ব্যবহার হচ্ছে, তার চেয়ে বড় কথা কোন ডেটা পাবলিক হচ্ছে। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড যদি টিকিট বা ম্যাচ ফিডে ব্লকচেইন ব্যবহার শুরু করে, তাহলে বুঝব এটা নিছক খবর নয়। সিলেট, খাতা, মডেম—আমার যাত্রাটা যেখানে শুরু হয়েছিল, সেখানে ফিরে এই প্রশ্নটাই করাই যথেষ্ট: প্রথম হ্যাশটা কে লিখবে?