৯-১৩: গিফুর মাঠে বাংলাদেশ হকির দুই খাতা

আটচল্লিশতম মিনিটে স্কোরবোর্ডে লেখা ছিল ৩-০। ঠিক সেই মুহূর্তে ইন্দোনেশিয়ার পক্ষে পেনাল্টি স্ট্রোক, ফাতুরের কনভার্শন, স্কোর ৩-১। খেলার ফল কার্যত তার অনেক আগেই স্থির হয়ে গিয়েছিল, তবু এই একটি লাইন আমার খাতায় আলাদা করে উঠে এল। হকির খাতা কেবল গোল গোনে না; সে জিজ্ঞেস করে, গোল খাওয়ার সময় তোমার মনোযোগ কোথায় ছিল। তিন গোলে এগিয়ে থেকেও রক্ষণে ফাটল ধরল — কম শক্তির প্রতিপক্ষের বিপক্ষে যা ক্ষমার্শযোগ্য, শক্ত প্রতিপক্ষের বিপক্ষে যা দামি। আমি এখন রায় দিচ্ছি না। আমার নিয়ম পরিষ্কার: শেষ বাঁশির পর বাহাত্তর ঘণ্টা অপেক্ষা, তারপর বিশ্লেষণ। আজ শুধু খাতা খুলছি, আর প্রতিটি এন্ট্রি যাচাই করে যাচ্ছি।

প্রতিযোগিতা এশিয়ান গেমসের পুরুষ হকি ইভেন্ট, ভেন্যু গিফু, জাপান। ভেন্যুর সূত্রে যা ২০২৬ চক্রের দিকেই ইশারা করে, তবে সংস্করণ ও তারিখ যাচাই ছাড়া আমার লেখায় সংখ্যা হিসেবে ঢুকবে না — একটি টাইমস্ট্যাম্প এমন এক সাক্ষী, যে কখনো নিজের জবানবন্দি বদলায় না। ইভেন্টের স্তরটাও স্পষ্ট করে লিখে রাখি: এটি মহাদেশীয় মাল্টি-স্পোর্ট আসর, এফআইএইচ প্রো লিগ কিংবা সিনিয়র বিশ্বকাপ নয়। এশিয়ান গেমসের হকি অলিম্পিক চক্রের একটি বড় যোগ্যতা-জানালা, তবে যোগ্যতার সঠিক সূত্র ও সংস্করণ আমার খাতায় যাচাই সাপেক্ষ — তাই ওখানে আমি অনুমান বসাব না।

গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশ চার ম্যাচ খেলেছে। দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ০-৫, স্বাগতিক জাপানের কাছে ১-৬, শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে ৫-১ জয়, ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে ৩-১ জয়। পঞ্চম ও শেষ গ্রুপ ম্যাচ ভারতের বিপক্ষে, ২৮ সেপ্টেম্বর।

বাংলাদেশের এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিংয়ের নির্দিষ্ট নম্বর এই মুহূর্তে আমার হাতে নেই, আর যাচাই ছাড়া সেটি বসিয়ে দিলে বিশ্লেষণের ওজন নিজেই কমে যেত। যা জানা, তা স্তরবিন্যাস সম্পর্কে যথেষ্ট স্পষ্ট: ভারত প্রথম স্তর, জাপান ও দক্ষিণ কোরিয়া এশিয়ার দ্বিতীয় স্তর, আর বাংলাদেশ ওই দুইয়ের নিচে। এই স্তরবিন্যাসটাই আজকের প্রায় প্রতিটি সংখ্যার ব্যাখ্যা দাঁড় করায়।

চার ম্যাচে বাংলাদেশ ৯ গোল করেছে, খেয়েছে ১৩। নিট গোল পার্থক্য ঋণাত্মক চার। সরল অঙ্কটি সবচেয়ে বেশি বলে দেয়। ভেঙে দেখি: দুই জয়ে ৮ গোল এসেছে, খরচ ২; দুই হারে ১ গোল এসেছে, খরচ ১১। দলটির ৮৮ দশমিক ৯ শতাংশ গোল এসেছে দুই নিচু স্তরের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে, আর ৮৪ দশমিক ৬ শতাংশ গোল খাওয়া হয়েছে দুই উচ্চ স্তরের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে। টানা দুই জয়ের শিরোনাম মিথ্যা নয়; কিন্তু ওই শিরোনামের ভেতরে দুই ভাগ পৃথিবী বসে আছে, আর অনুপাতটা আলাদা না করলে হিসাব অসম্পূর্ণ থেকে যায়।

ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে গোলের সময়রেখা লক্ষ্য করার মতো: একাদশ মিনিট, তৃতীয় কোয়ার্টারের প্রথম মিনিট, সাঁইত্রিশতম মিনিট — আটচল্লিশতম মিনিটের মধ্যেই ফল স্থির। দুই ধরনের সামর্থ্যের কথা এতে বোঝা যায়: শুরুতে দ্রুত এগিয়ে যাওয়ার ক্ষমতা, এবং বিরতির পরে সঙ্গে সঙ্গে তালা খুলে ফেলার ক্ষমতা। ২০১৭ সালে ফিলিপাইন লিগের ছাপ্পান্ন ম্যাচ হাতে কোড করার সময় শেখা একটি কথা আমার খাতায় এখনো টিকে আছে — প্রথম দশ মিনিটের গোল প্রায়ই গঠনের চেয়ে মনোযোগের ফল, আর বিরতির ঠিক পরের গোলটি সাধারণত কোচের নির্দেশের ফল। চার ম্যাচের নমুনায় কোনটি কোনটি, তা আমি নিশ্চিত করে বলব না।

পেনাল্টি কর্নার প্রসঙ্গ না তুলে এই ম্যাচের হিসাব অসম্পূর্ণ। দুই গোল করা আমিরুল ইসলাম এই দলের ঘোষিত পেনাল্টি-কর্নার বিশেষজ্ঞ। তার দুই গোল সেট-পিস থেকে এসেছে বলে ধরে নেওয়া স্বাভাবিক; তবে মূল রিপোর্টে কোন গোল কোন প্রক্রিয়ায় হয়েছে তা স্পষ্ট নয়। তাই এটি আমার অনুমান, প্রমাণ নয় — এবং খাতায় অনুমান হিসেবেই থাকবে। সাঁইত্রিশতম মিনিটে রাসেল মাহমুদ জিমির গোলটিই এখানে স্পষ্ট ওপেন-প্লে সংকেত; অর্থাৎ দলটি পুরোপুরি সেট-পিসনির্ভর নয়। কিন্তু একটি গোল ক্ষুদ্র নমুনা। একটি ফিল্ড গোল দিয়ে ওপেন-প্লে সামর্থ্য মাপা যায় না, যেমন একটি সাঁতারু দিয়ে স্রোত মাপা যায় না।

জিমির ব্যাপারে একটি তথ্য জরুরি: তিনি দেড় বছর জাতীয় দলের বাইরে ছিলেন। ফিরে এসেই ফিল্ড গোল — ব্যক্তিগতভাবে ভালো লক্ষণ। কিন্তু দেড় বছর অনুপস্থিতির পর বাকি দশজনের সঙ্গে তাঁর রসায়ন কতটা তৈরি, সেই পরীক্ষা এখনো বাকি। এ কারণেই আমি জিমিকে এই মুহূর্তে দলের সমাধান হিসেবে খাতায় তুলছি না, সম্ভাবনা হিসেবে তুলছি।

অথচ প্রক্রিয়া-তথ্য প্রায় নেই বললেই চলে। দখল, শট, সার্কেল এন্ট্রি, পেনাল্টি কর্নার জেতা ও খাওয়া — কোনোটিই মূল রিপোর্টে নেই। কাজেই “দুই জয়ে দল বদলে গেছে” কিংবা “নতুন কৌশলগত পরিচয় তৈরি হয়েছে” — দুই দাবিই অসমর্থিত। ২০১৮ সালে রাশিয়ায় জার্মানির বিদায়ের পর আমার শেখা: পন্ডিতেরা ইচ্ছাশক্তির অভাব বলেছিলেন, মডেল দেখিয়েছিল গাঠনিক ফাটল — প্রেসিং তীব্রতা যোগ্যতা-পর্বের ৮ দশমিক ৯ থেকে বেড়ে দাঁড়িয়েছিল ১৪ দশমিক ৬-এ। এই বাংলাদেশের চার ম্যাচে সেই মানের প্রক্রিয়া-তথ্য নেই, তাই কাঠামো নিয়ে বড় দাবি করার সুযোগ আমার নেই। রক্ষণের পেনাল্টি-কর্নার প্রতিরক্ষা কেমন, সেটাও এ কারণেই খোলা প্রশ্ন থেকে যাচ্ছে।

“টানা দুই জয়” সঠিক। কিন্তু শ্রীলঙ্কা ও ইন্দোনেশিয়া দক্ষিণ কোরিয়া বা জাপানের স্তরের দল নয়, আর এই পার্থক্যটা না ধরলে পরিসংখ্যান নিজেই ভুল সাক্ষ্য দিতে শুরু করে। আন্তর্জাতিক হকিতে দুই নিচু স্তরের দলের বিপক্ষে জয় কোনো ঊর্ধ্বগতির প্রমাণ নয়; এটি কেবল এই প্রমাণ যে, নিচের স্তরে দলটি প্রতিযোগিতামূলক। খাতায় আমি এটিকে কৌশলগত উন্নতি হিসেবে নয়, স্তর-সামঞ্জস্য হিসেবে তুলছি।

দ্বিতীয় বিষয়টি পেনাল্টি কর্নারের নির্ভরতা। দলের ঘোষিত একমাত্র সেট-পিস বিশেষজ্ঞ যখন আমিরুল, তখন ভালো প্রতিপক্ষের প্রথম কাজ হবে ওই লাইনটি বন্ধ করা — আর বাংলাদেশের প্রথম সারির দুই প্রতিপক্ষ ঠিক সেই সামর্থ্য রাখে। সেট-পিস থেমে গেলে ওপেন প্লে থেকে দল কত গোল বানাতে পারে, জিমির একটি ফিল্ড গোল তার উত্তর দেয় না। এই ফাঁকা ঘরটাই খাতার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা।

তৃতীয়ত, ৩-০ থেকে পেনাল্টি স্ট্রোক খাওয়া। এটি একটি ঘটনা। আমি এটিকে রক্ষণশৈথিল্যের প্রবণতা হিসেবে চিহ্নিত করছি না, কারণ নমুনা এক। খোলা এন্ট্রি হিসেবে থাকল; পরের ম্যাচে একই ধরনের ভুল হলে তখন ধরব, এখন নয়।

আর এখানেই আমার দ্বিতীয় খাতা খুলতে হয়। ঢাকার খাতা, করাচির খাতা — দুই জায়গায় প্রায় একই ফাইল তৈরি হয়: অনিয়মিত ঘরোয়া ক্যালেন্ডার, জুনিয়র স্তরে প্রতিশ্রুতি, সিনিয়র স্তরে ছিটকে পড়া। ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগ আটাশ বছরে তেরোটি আসর দেখেছে; ২০১৯, ২০২০ ও ২০২১ সালে মাঠ পুরোপুরি ফাঁকা ছিল। ভেন্যু একটিই — মওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়াম, নির্মাণ ১৯৭৮ — আর প্রতিটি স্টিকের দাম প্রায় তিনশো ডলার, গোলরক্ষকের কিট প্রায় পাঁচ হাজার ডলার। ওই ফাঁকা মাসগুলোই যুক্তি। মহাদেশীয় আসরে জেতা দুই ম্যাচ ওই ফাঁকা ক্যালেন্ডারের ক্ষতি ভরাট করে না।

২৮ সেপ্টেম্বর ভারতের বিপক্ষে ম্যাচটিই প্রকৃত পরীক্ষা; ভারত মহাদেশের প্রথম স্তর। ওই ম্যাচে আমার চোখ থাকবে তিনটি ঘরে: বাংলাদেশ কতটি পেনাল্টি কর্নার জিতল, সার্কেল এন্ট্রির সংখ্যা কত, আর প্রথম পনেরো মিনিটে দল কতটা পিছিয়ে পড়ল। গোল হলে সেটি বোনাস, পরিকল্পনা হলে সেটি তথ্য।

আসর শেষ হলে প্রশ্নটা আর স্কোরবোর্ডে থাকবে না। প্রশ্নটা হবে এরকম: ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে বাংলাদেশের প্রথম জুনিয়র বিশ্বকাপ যোগ্যতা যাঁরা ছিনিয়ে এনেছিলেন, সেই ছেলেরা একুশ বছর পেরিয়ে কোথায় যান? ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ — জুনিয়র এএইচএফ কাপের শিরোনাম খাতায় আছে; কিন্তু একুশের পরের ফাইলটা কে রাখছে? খাতা মিথ্যা বলে না, সে শুধু ধৈর্য ধরে পড়ার লোক খোঁজে। গিফুর ৯-১৩ সেই খাতার একটি পাতা মাত্র।