ব্লকচেইন যখন ক্রিকেটের স্কোরকার্ড: সিলেটের নোটবুক থেকে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট

সিলেট আন্তর্জাতিক ক্রিকেট স্টেডিয়ামের পূর্ব গ্যালারির শেষ সারিতে বসে আমি একটি তরুণ পেসারের রান-আপ নোটবুকে টুকে রাখছিলাম। মাঠে নাহিদ রানা তখন নতুন বলে ঘাড়ের ওপর থেকে বল ছাড়ছিলেন; প্রতি ডেলিভারিতে বাতাস কেটে যাওয়ার শব্দ, উইকেটকিপারের গ্লাভসে বল ফেটে পড়ার আওয়াজ। এমন সময় পাশের আসনের এক কিশোর তার বাবাকে দেখাল — একটি ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজির ডিজিটাল টোকেনের দাম নাকি এক মাসে ৪০ শতাংশ বেড়েছে। ছেলেটি তখন ম্যাচ দেখছিল না; সে দেখছিল গ্রাফ, আর নিজের ছোট্ট বিনিয়োগের দর। ওই মুহূর্তে আমি গভীরভাবে বুঝলাম — ক্রিকেটের স্কোরকার্ডের পাশে এবার একটি নতুন পাতা খুলে গেছে, যার নাম ব্লকচেইন। সিলেটে আমি শিখেছি, একটি নোটবুক ভূতদের স্টেডিয়াম হতে পারে; এবার সেই নোটবুকেই যোগ হচ্ছে স্মার্ট কন্ট্রাক্টের স্বাক্ষর। ব্লকচেইন যে শুধু ক্রিপ্টোকারেন্সির খবর, তা নয়। ২০২১ সালের জুলাইয়ে ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগের ত্রিনবাগো নাইট রাইডার্স ঘোষণা দেয়, বিদেশি ক্রিকেটারদের ম্যাচ ফি তারা বিটকয়েনে দেবে। একই বছরে আইসিসির সঙ্গে অংশীদারিত্বে ফ্যানক্রেজ প্ল্যাটফর্ম 'ক্রিকটোস' নামে ক্রিকেট এনএফটির বাজার চালু করে; ঐতিহাসিক ম্যাচের মুহূর্তগুলো হয়ে ওঠে ডিজিটাল টোকেন। রারিও নামের আরেকটি প্রতিষ্ঠান ঘরোয়া লিগগুলোর খেলোয়াড়দের ডিজিটাল কার্ড তৈরি করে বিক্রি শুরু করে; শাকিব আল হাসানের মতো তারকাদের কেরিয়ারের নানা অধ্যায় সেখানে ডিজিটাল সংগ্রহে পরিণত হয়। এসব ঘটনা বিচ্ছিন্ন নয়; একসঙ্গে পড়লে বোঝা যায় — ক্রিকেটের অর্থনীতি এবার ডিজিটাল সম্পদের দিকে মোড় নিচ্ছে। বাংলাদেশেও সেই প্রভাব ঢুকতে শুরু করেছে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ভক্তদের ধরে রাখতে নতুন মাধ্যম খুঁজছে; বোর্ড কর্তৃপক্ষ ডিজিটাল টিকিটিং, ম্যাচ ডেটার স্বচ্ছ সংরক্ষণ আর ভক্তদের জন্য বিশেষ ডিজিটাল সুবিধা নিয়ে আলোচনা করছে। ২০২৬ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের প্রস্তুতি, ঘরোয়া লিগের সম্প্রচার-অধিকার, খেলোয়াড় চুক্তির কাঠামো — সবখানেই ডেটা ও প্রযুক্তির ভূমিকা বাড়ছে। নয় বছর ধরে সিলেট থেকে চট্টগ্রাম, ঢাকা থেকে কাঠমান্ডু — আমি মাঠে ঘুরে তরুণ খেলোয়াড়দের নোটবুকে ধরে রেখেছি। আমার কাজই অপ্রকাশিত গল্পগুলোকে খনন করা; তাই ব্লকচেইন যখন স্কোরকার্ডে ঢোকে, স্বাভাবিক প্রশ্ন — এই প্রযুক্তি কাকে এগিয়ে দেবে, কাকে পেছনে ফেলে দেবে? প্রথমে ফ্যান টোকেন ধরুন। ফ্যান টোকেন আসলে একটি ইউটিলিটি সম্পদ, কোনো ক্লাবের শেয়ার নয়। সমর্থক টোকেন কিনলে ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়া যায়; স্বাক্ষরিত জার্সি জেতার সুযোগ মেলে; নতুন কিট উন্মোচনে আগে ঢোকা যায়। বিশ্বের নানা ক্রিকেট লিগ — ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগ, বিগ ব্যাশ, দক্ষিণ এশিয়ার ঘরোয়া আসরগুলো — ভক্তসংযোগ বাড়াতে টোকেন পরিকল্পনা নিচ্ছে। ২০২৫-২৬ মৌসুমে এই ধারা আরও জোরদার হয়েছে। কিন্তু লম্বা দৌড়ে আমার হিসাব অন্যরকম। বেশিরভাগ ফ্যান টোকেনই দীর্ঘমেয়াদে দাম হারায়; কারণ এর দাম চড়ে দলের পারফরম্যান্সের ওপর নয়, গুজব আর অনুভূতির ঢেউয়ে। সিলেটের চায়ের দোকানে যে কিশোর গ্রাফ দেখছিল, তার মতো লাখো ক্রেতা ভাবছেন, টোকেন কিনলেই ক্লাবের অংশীদার হওয়া যাবে; অথচ টোকেনধারীর হাতে ক্লাবের প্রকৃত ইকুইটি থাকে না। দর্শক যদি ম্যাচের টিকিট কেনা বন্ধ করে দেয় আর শুধু টোকেনের দর ওঠানামা দেখে, সেটা আর ক্রিকেট থাকে না — সেটা হয়ে যায় জুয়া। মাঠের শূন্য গ্যালারি আর ডিজিটাল বিনিয়োগের আভিজাত্য একসাথে চলে না; নয় বছরের মাঠপর্যবেক্ষণে এটা আমি বহুবার দেখেছি। দ্বিতীয়ত, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব ক্রিকেটীয় ব্যবহার হতে পারে চুক্তি ও পারিশ্রমিকে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্ত লেখা থাকে — যেমন, ম্যাচে চার উইকেট পেলে বোনাস পঞ্চাশ হাজার টাকা। শর্ত পূরণ হতেই পেমেন্ট নিজে নিজে চলে যায়; মধ্যস্বত্বভোগী কিংবা দেরি করার সুযোগ থাকে না। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে পারিশ্রমিক নিয়ে অভিযোগ নতুন কিছু নয়; বহু প্রথম-শ্রেণীর ক্রিকেটার মৌসুম শেষেও নির্ধারিত ম্যাচ ফি পান না। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই যন্ত্রণা লাঘব করতে পারত। কিন্তু আদৌ হবে? যে প্রোগ্রামার কোড লিখবে, তার চোখে তো তার নিজের পক্ষপাত থাকবেই। ফিটনেস, শৃঙ্খলা, দলীয় সিদ্ধান্ত — এসব জটিল শর্তকে কীভাবে কোডে বসানো যায়? একজন কোচের সিদ্ধান্ত অনেক সময় ধূসর; কোড কিন্তু কালো-সাদা। প্রযুক্তি দিয়ে মানুষের জবাবদিহি এড়ানোর পথ এত সরল নয়, এটি বলছি এই শিল্পের ভেতর থেকে। তৃতীয়ত, এনএফটি। ধারণাটি চিত্তাকর্ষক — একটি ছক্কা, একটি ডাইভ ক্যাচ, একটি ডেলিভারির ভিডিও ব্লকচেইনে যুক্ত হলে সেটি অনন্য ডিজিটাল সম্পদ হয়ে যায়। ফ্যানক্রেজের ক্রিকটোস আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের গৌরবময় মুহূর্তগুলোকে ডিজিটাল সংস্করণে পুনর্জীবিত করেছে। আমি নিজে এই বাজার অনুসরণ করেছি; ২০২২ সালের স্ফীতির পর ২০২৩-২৪ সালে দরপতন দেখেছি। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে, অনুপস্থিতিরও একটি হাইলাইট রিলে আছে; এনএফটির দাম প্রায়ই মাঠের প্রকৃত চাহিদাকে পাশ কাটিয়ে চলে। সিলেটের এক ক্রিকেটপ্রেমীর কাছে একটি এনএফটির দাম এক মাসের রেশন কিনে দিতে পারে; সেই বাস্তবতার পাশে দাঁড়িয়ে ডিজিটাল সম্পদ তত্ত্ব কতটা অর্থবহ, সেটা ভাবতে হবে। চতুর্থত, আমার নিজের পেশার কাছেই প্রশ্নটা সবচেয়ে জরুরি — স্কাউটিং ডেটা। স্কাউটিং ডেটা মানে বলের গতি, স্ট্রাইক রেট, ফিল্ডারের প্রথম পদক্ষেপ; সাধারণ সার্ভারে রাখলে কেউ বদলে দিতে পারে। ব্লকচেইনে লেখা ডেটা অপরিবর্তনীয়; একবার সংরক্ষিত হলে কারও একতরফা সংস্কারের সুযোগ নেই। ২০১৭ সালে সিলেটে রাকিব হোসেনের ২৩টি ইন্টারসেপশন আমি হাতে আঁকা পিচ-ম্যাপে ধরে রেখেছিলাম; সেদিন যদি ব্লকচেইনভিত্তিক ডেটাজার্নাল থাকত, আমার পর্যবেক্ষণের প্রমাণযোগ্যতা আরও বাড়ত। কিন্তু বিপদও সমান। তরুণ খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটা কার সম্পত্তি? ষোলো বছর বয়সি ফাস্ট বোলারের ডেটা বিদেশি প্ল্যাটফর্মে টোকেন হয়ে গেলে সে কি নিজের ডেটার মালিক থাকবে? সম্মতি ছাড়া ডেটার বাণিজ্যিকীকরণ ক্রিকেটের শ্রমবাজারে নতুন এক ধরনের শোষণ তৈরি করতে পারে। আমার নোটবুক ভূতদের স্টেডিয়াম; ব্লকচেইনে সেই ভূতরা কারও সম্পদ হয়ে যাওয়ার আশঙ্কা অস্বীকার করা যায় না। এবার বিপরীত কোণ থেকে দেখি। প্রযুক্তির গল্প বলার সময় আমরা অবকাঠামোর কথা ভুলে যাই। বাংলাদেশের বিদ্যুৎ ও ইন্টারনেটের নির্ভরযোগ্যতা, ডিজিটাল সাক্ষরতার সীমাবদ্ধতা, মোবাইল ডেটার খরচ — এই বাস্তবতার ওপর দাঁড়িয়ে ব্লকচেইন-ক্রিকেটের রোমান্স কতটা টেকসই? ফ্যান টোকেন কিনতে আন্তর্জাতিক এক্সচেঞ্জে অ্যাকাউন্ট দরকার; ডিজিটাল মুদ্রার লেনদেন নিয়ে বাংলাদেশ ব্যাংকের অবস্থান এখনো সংকোচ। আরও বড় প্রশ্ন: বিদেশি প্ল্যাটফর্মের মালিকানাধীন ডেটা কি আমাদের ক্রিকেটের গল্প ঠিকমতো বলবে? ২০১৮ সালে এমবাপ্পে দৌড়েছিল, আর আমি শিখেছিলাম — ভবিষ্যৎ পড়তে হলে গতিশীলতাকে দেখতে হয়; শুধু গতি নয়, দিকটা গুরুত্বপূর্ণ। ব্লকচেইনের দৌড়েও খেয়াল করতে হবে: এগোচ্ছে কি আসল খেলোয়াড়, নাকি কেবল মধ্যস্বত্বভোগী প্ল্যাটফর্ম? গুজব আর জাল খবরের যুগে ব্লকচেইন যদি আরেকটি হাইপ-মেশিন হয়, তাহলে মুশফিকুর রহিম কিংবা তামিম ইকবালের মতো ঘরোয়া ক্রিকেটের পরিশ্রমী সৈনিকদের জীবনে এক ফোঁটাও পরিবর্তন আসবে না। হাইপ নয় — কাঠামো বদলালেই কেবল প্রযুক্তি সার্থক। ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকে গেছে; এটি ঠেকানো যায় না, ঠেকানো উচিতও নয়। প্রশ্ন একটাই — বাংলাদেশ কি এই প্রযুক্তির নিয়ন্ত্রক হবে, নাকি কেবল ভোক্তা? আগামী পাঁচ বছরে ফ্যান টোকেন, এনএফটি, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট যেভাবে ঘরোয়া ক্রিকেটে ঢুকবে, তাতে তরুণ খেলোয়াড়ের ডেটা-স্বাধীনতা আর দর্শকের ডিজিটাল শিক্ষা নিশ্চিত না হলে, ব্লকচেইন হবে কারও কারও নতুন খেলনা। প্রতিটি প্রসপেক্টই এমন এক আর্কাইভ, যে এখনও সন্দেহ করতে শেখেনি; প্রশ্ন — সেই আর্কাইভকে কে সংরক্ষণ করবে? জনগণ, নাকি প্ল্যাটফর্ম? সিলেটের নোটবুকে এবার এই হিসাবই লেখা হবে।