ব্লকচেইনে ক্রিকেটের স্মৃতি: লেজার মনে রাখে, কাঁপা হাত মনে রাখে না

খুলনার একটি চায়ের দোকানে ২০১৭ সালের এক সন্ধ্যা। বাংলাদেশ ফুটবল প্রিমিয়ার লিগের ম্যাচ চলছে, আবাহনী লিমিটেড ঢাকা বনাম শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্র। ৮৯তম মিনিটে সানডে চিজোবা গোল করলেন, আর দোকানের ভেতরে তিনশো মানুষের হাত কাঁপতে শুরু করল চায়ের গ্লাসের উপর। আমি গোলটা ক্যামেরায় নিইনি। নিয়েছি সেই কাঁপা হাত। ফুটেজটা আজ একটা পুরোনো হার্ড ড্রাইভে শুয়ে আছে—কোনো ব্যাকআপ নেই, কোনো টাইমস্ট্যাম্প নেই, কোনো মালিকানা নেই।

চার বছর পরে, ২০২১ সালের অক্টোবরে, আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল ঘোষণা দিল যে তারা ফ্যানক্রেজ প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে মিলে ক্রিকেটের ঐতিহাসিক মুহূর্তগুলো ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী হিসেবে প্রকাশ করবে (সূত্র: আইসিসি–ফ্যানক্রেজ ঘোষণা, অক্টোবর ২০২১)। পরের বছর ভারতভিত্তিক রারিও প্ল্যাটফর্ম ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার লাইসেন্স নিয়ে এনএফটি বাজারে নামে (সূত্র: রারিও–ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া চুক্তি, ২০২২)।

এই দুই ঘোষণা পড়ে আমার প্রথম প্রশ্নটা প্রযুক্তি নিয়ে ছিল না। প্রশ্নটা ছিল স্মৃতি নিয়ে। যে মুহূর্তটার মালিক কেউ নয়—যে মুহূর্তটা আমার, আপনার, সেই চায়ের দোকানের সবার—তার একটা ডিজিটাল অনুলিপি কিনতে মানুষ কেন টাকা দেবে? ব্যবসার উত্তর সহজ। কিন্তু উত্তরটা খুঁজতে গিয়ে আমি বুঝেছি, ক্রিকেটের স্মৃতি নিয়ে আমাদের ধারণাটাই নীরবে বদলে যাচ্ছে। কোথাও একটা টেপ আছে, যা স্কোরবোর্ড ভুলে গেছে তা মনে রেখেছে; এখন সেই টেপের পাশে বসছে আরেকটা আর্কাইভ, যেটা কিছুই ভোলে না, অথচ কিছুই অনুভব করে না।

ক্রিকেটে ব্লকচেইন ঢুকেছে মূলত তিনটি দরজা দিয়ে। প্রথম দরজা সংগ্রাহক সামগ্রী—আইসিসি মোমেন্টস, রারিওর লাইসেন্সপ্রাপ্ত কার্ড, বোর্ড-ভিত্তিক ডিজিটাল অ্যালবাম, যেখানে প্রতিটি কার্ডের উৎপত্তি ও সংখ্যা লেজারে লেখা থাকে। দ্বিতীয় দরজা টিকিটিং—স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে তৈরি টিকিট, যেখানে পুনর্বিক্রয়ের নিয়ম বোর্ড নিজেই ঠিক করে দেয়, কালোবাজারি অনেকটাই কমে আসে। তৃতীয় দরজা অর্থপ্রবাহ—স্পনসরশিপ, প্লেয়ার চুক্তি, অ্যাসোসিয়েট দেশের ম্যাচ ফি, এবং ছোট বোর্ডের অনুদান, সব যদি স্বচ্ছ খাতায় বসে।

ফুটবলে এই মডেলটা আগেই পরীক্ষিত। সোসিওস প্ল্যাটফর্ম ২০২০ সালের গোড়ায় বার্সেলোনা ও পিএসজির ভক্ত-টোকেন চালু করে, যেখানে টোকেনধারীরা ক্লাবের কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন (সূত্র: সোসিওস প্ল্যাটফর্ম ঘোষণা, ২০২০)। ক্রিকেটে ঠিক এই মডেলটা এখনো দাঁড়ায়নি, আর দাঁড়ানোর আগেই ২০২২-২৩ সালের এনএফটি বাজারের ধস অনেক প্ল্যাটফর্মের পরিকল্পনা থামিয়ে দিয়েছে। প্রযুক্তির উত্তাপ কমেছে, কিন্তু প্রশ্নটা থেকে গেছে।

আমার পঁচিশ বছরের ক্রিকেট-পর্যবেক্ষণে একটা জিনিস বারবার ফিরে এসেছে: এই খেলার আসল সংকট কখনো প্রতিভার নয়, প্রায়ই হিসাবের। কে কত পেল, কে বাদ পড়ল, কে কোথায় টাকা পাচার করল—এই প্রশ্নগুলো বাংলাদেশের ক্রিকেট-আলোচনায় ঘুরেফিরে আসে, আর উত্তর প্রায়ই আসে না। রেগুলার সিজনের এই শান্ত সময়টায়, যখন পয়েন্ট টেবিলের চেয়ে কন্ট্র্যাক্ট আর নির্বাচন নিয়ে কথা বেশি হয়, তখন প্রযুক্তির একটা প্রতিশ্রুতি আকর্ষণীয় শোনায়।

ব্লকচেইনের আসল ক্রিকেট-প্রয়োগ এনএফটি বিক্রি নয়, বরং উৎস-যাচাই। কে কখন কোন মুহূর্ত তৈরি করেছে, কোন টাকাটা কোথা থেকে এসেছে, কোন তরুণ ক্রিকেটার কোন অনুদান পেয়েছে—এগুলো যদি বদল করা না যায় এমন খাতায় বসে, তাহলে ক্রিকেটের সবচেয়ে পুরোনো রোগটার একটা অংশের ওষুধ পাওয়া যায়। স্কোরবোর্ড কেবল রান মনে রাখে; লেজার নিয়তিটাও মনে রাখতে পারে।

সমস্যা হলো, আমরা যেটা সংরক্ষণ করি আর যেটা মূল্য দিই, তার মধ্যে ফারাক আছে। ক্রিকেটের অর্থনীতি দুষ্প্রভতার উপর দাঁড়ানো—একটা সেঞ্চুরি বিরল, তাই তার দাম। কিন্তু ক্রিকেটের অনুভূতির অর্থনীতি প্রাচুর্যের উপর দাঁড়ানো—একই ছক্কা লক্ষ মানুষ একসঙ্গে দেখেছে, আর প্রত্যেকের কাছে সেটা আলাদা করে মূল্যবান। এনএফটি প্রথম জিনিসটাকে নিখুঁতভাবে ভাগ করে; দ্বিতীয় জিনিসটার কাছে সে প্রায় অন্ধ।

টিকিটিংয়ের হিসাবটা দেখুন। একটি বোর্ড যদি টিকিট পুরোপুরি অন-চেইন করে, পুনর্বিক্রয়ের সীমা ঠিক করে, আর প্রতিটি টিকিটের একটা অমোঘ পরিচয় দেয়, তাহলে ম্যাচের দিনে গেটে দাঁড়ানো কালোবাজারি অনেক কমে। একই প্রযুক্তি ভেন্যুর বাইরে যারা বসে আছে, তাদের জন্যও কেনার সুযোগ বাড়ায়। কিন্তু এই সুবিধা তখনই সত্যি, যখন বোর্ড টিকিটের প্রাথমিক বণ্টনের নিয়মও প্রকাশ করে। নাহলে কালোবাজারি কমবে গেটে, বাড়বে বোর্ড-অফিসে।

অ্যাসোসিয়েট ক্রিকেটের প্রেক্ষাপটে তৃতীয় দরজাটাই সবচেয়ে বড়। একটি তরুণ বোলার যখন জেলা থেকে জাতীয় দলে ওঠে, তার যাত্রাপথে কত হাত বদলায়, কত টাকা বদলায়—এটা কারও জানা থাকে না। যদি ম্যাচ ফি, চুক্তির শর্ত আর উন্নয়ন-অনুদান বিতরণযোগ্য ও যাচাইযোগ্য খাতায় বসত, তাহলে ক্রিকেটে প্রতিভা হারানোর সবচেয়ে বড় কারণটা—অনিশ্চয়তা—কিছুটা কমত। এটা ক্রিকেটের সবচেয়ে কম আলোচিত সংকট, আর প্রযুক্তির সবচেয়ে বেশি আলোচিত প্রতিশ্রুতি।

আরেকটা দরজা আছে, যেটা নিয়ে কেউ স্পষ্ট করে কথা বলে না—বেটিং ও স্পট-ফিক্সিং। যেখানে বৈধ বাজারের তথ্য অস্বচ্ছ, সেখানে অবৈধ বাজারের তথ্য আরও বেশি অস্বচ্ছ। খেলোয়াড়-পরিচয়, ইনজুরি-রেকর্ড আর অর্থপ্রবাহের যাচাইযোগ্য ছাপ থাকলে অস্বাভাবিক প্যাটার্ন দ্রুত চোখে পড়ে। প্রযুক্তি তদন্তকারীর জায়গা নেয় না; তদন্তকারীর হাতে একটা পরিষ্কার কাগজ ধরিয়ে দেয়।

তবু এই গল্পের উল্টো দিকটা আমার কাছে সবচেয়ে জরুরি। ২০২০ সালে মহামারি যখন গ্যালারি খালি করে দিল, তখন আতাতুর্ক অলিম্পিক স্টেডিয়ামের নীরবতা ছিল সবচেয়ে জোরে শব্দ। সেই নীরবতা কোনো লেজারে ওঠেনি। ৯০তম মিনিট কোনো কাউন্টডাউন নয়, তা একটি স্বীকারোক্তি—এই কথাটা কোনো স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে লেখা যায় না।

ব্লকচেইন মালিকানা ছড়ায়, কিন্তু অর্থ ছড়ায় না। আর ক্রিকেটের স্মৃতি মালিকানার নয়, অংশীদারত্বের। যে মুহূর্তটা আপনি আপনার বাবার সঙ্গে রেডিওতে শুনেছেন, সেটার একটা টোকেন কিনে আমি তার অংশীদার হতে পারব না। লেজার প্রমাণ করতে পারে কে আগে কিনেছিল; প্রমাণ করতে পারে না কে আগে কেঁদেছিল।

আরও একটা ফাঁক আছে। প্রযুক্তির পুরো প্রতিশ্রুতিটাই স্বচ্ছতা। কিন্তু ক্রিকেট পরিচালনার আসল সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়, ইচ্ছার। একটি বোর্ড যদি টিকিট ব্লকচেইনে বসায়, অথচ নির্বাচনের সিদ্ধান্ত স্বচ্ছ না করে, তাহলে সে আসলে কী পেল? একটি পরিষ্কার গেট, আর একটা অস্পষ্ট দরজা। মস্কোর রাত, খুলনার সকাল—দুই জায়গাতেই ভক্তের প্রথম প্রশ্নটা এক: আমার দল কেন এমন করল? লেজার সেই প্রশ্নের উত্তর দেয় না।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে হিসাবটা আরও জটিল। আমার জানামতে বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের প্রকাশ্য কোনো ব্লকচেইন প্রকল্প নেই; বাজারে যা আছে তা মূলত বেসরকারি সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী, যেখানে বাংলাদেশি ভক্ত কেবল কেনে, সিদ্ধান্তে ভাগ বসায় না। ফলে এখানকার বিতর্ক প্রযুক্তির আগেই পৌঁছেছে একটি প্রশ্নে: কে সুবিধা পাবে, আর কে শুধু কিনবে।

তা হলে সামনে কী? আমার ধারণা, আগামী পাঁচ বছরে ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রভাব আসবে দুটি জায়গায়। এক, বয়স-যাচাই ও খেলোয়াড়-পরিচয়ের ডিজিটাল রেকর্ড, বিশেষ করে অ্যাসোসিয়েট দেশগুলোতে, যেখানে বয়স নিয়ে প্রশ্ন প্রায় স্থায়ী। দুই, ছোট বোর্ডের অর্থায়নে শর্তসাপেক্ষ স্বয়ংক্রিয় পেমেন্ট, যেখানে অর্থ আসবে ক্রিকেট-উন্নয়নের নির্দিষ্ট মাইলস্টোন পূরণ হলে, ঘোষণাপত্রের বাক্য পূরণ হলে নয়।

যে বোর্ড প্রথম এনএফটি না বেচে, বরং গ্রাসরুটের টাকা অন-চেইন করে দেখাবে, সে ক্রিকেটে যেকোনো ডিজিটাল ড্রপের চেয়ে বেশি ইতিহাস বদলাবে। কারণ সেটা একবার দেখালে আর লুকোতে হয় না।

আমি এখনো সেই হার্ড ড্রাইভটা খুলি না। কারণ জানি, ভেতরে যেটা আছে, সেটার কোনো হ্যাশ নেই, কোনো মালিক নেই, কোনো মূল্য নেই। তবু তিনশো মানুষের হাতের কাঁপুনিটা আমি এখনো মনে করতে পারি। কোন লেজার সেটা মনে রাখবে?