ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজার এখন অন-চেইন: ফ্যান টোকেন, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট আর স্কাউটের নতুন অঙ্ক

একটা সংখ্যা আমার মাথায় ঢুকে বসে রইল, কিছুতেই বেরোতে চাইল না। গত ট্রান্সফার উইন্ডোতে চট্টগ্রামের পুরনো ডেস্কে বসে আমি একটা ক্রিকেট-কার্ড মার্কেটপ্লেস স্ক্রল করছিলাম। একজন উনিশ বছরের বাংলাদেশি পেসারের ডিজিটাল কার্ড সেদিন যে দামে হাতবদল হলো, সেটা তার প্রথম ঘরোয়া চুক্তির চেয়ে বড় অঙ্ক। আমি এটা ভবিষ্যদ্বাণী করিনি; আমি আগে অনুভব করেছি, তারপর সংখ্যা খুঁজে বের করেছি। খালি স্ট্যান্ডগুলো চিৎকার করছিল, কিন্তু চেইনের লেজার আরও জোরে কথা বলছিল।

প্রচলিত ধারণা বলছে, ক্রিকেটে ব্লকচেইন মানে শুধু ফ্যান টোকেনের হাইপ আর এনএফটি কার্ডের গিমিক—ট্রান্সফার উইন্ডোর আসল কাজের সঙ্গে এর সম্পর্ক নেই। আমি সেই ধারণার সঙ্গে একমত নই। গত কয়েকটা উইন্ডোতে আমি দেখেছি, টাকার গতিপথ বদলে যাচ্ছে: ক্লাবের গেট রিসিট আর স্পনসরশিপের পাশে এখন যোগ হয়েছে টোকেনাইজড ফ্যানডম, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে লেখা রিলিজ-ক্লজ, আর খেলোয়াড়ের মূল্য নির্ধারণে এনএফটি কার্ডের বাজারদর। এই তিনটা জিনিস মিলে স্কাউটিং আর চুক্তির নিয়মগুলোকে নীরবে নতুন করে লিখে দিচ্ছে।

আমি ৫২ বছর ধরে ক্রিকেট দেখছি, তার ১৫ বছর কাটিয়েছি চট্টগ্রামের প্রিন্ট স্পোর্টস ডেস্কে। তখন ট্রান্সফার খবর মানে ছিল একটা ফোন কল, একটা ফ্যাক্স, আর সংবাদদাতার বিশ্বাসযোগ্যতা। ২০১৭ সালে যখন আমি ৫৮ সেকেন্ডের একটা ভিডিওতে মোহামেদ সালাহর ৩২ গোলের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলাম, তখন আমার একমাত্র অস্ত্র ছিল একটা সংখ্যা আর একটা দাবি। এখন ক্রিকেটের বাজারে অস্ত্র বদলে গেছে। ২০২৪ সালের আইপিএল নিলামে মিচেল স্টার্ককে কলকাতা নাইট রাইডার্স ₹২৪.৭৫ কোটি রুপিতে কিনেছিল, যা ছিল সেই নিলামের রেকর্ড। ওই টাকা কোথা থেকে আসে, কে সিদ্ধান্ত নেয়, আর সেই সিদ্ধান্ত কতটা স্বচ্ছ—এই প্রশ্নগুলোই এখন ব্লকচেইনের হাতিয়ার ছুঁয়ে ফেলেছে।

আমাদের নিজের বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগেও একই টানাপোড়েন। নিলামের ঘরে যখন তরুণ পেসারদের দাম নির্ধারিত হয়, তখন সিদ্ধান্ত নেয় হাতেগোনা কয়েকজন—কোচ, মালিক, আর দলীয় ম্যানেজার। ভক্ত টোকেন আর পাবলিক লেজার এই ঘরের দরজা কিছুটা খুলে দিতে পারে, অন্তত আর্থিক লেনদেনের হিসাবে। ব্লকচেইন টিকিটিং আর টোকেন-গেটেড ম্যাচডে অ্যাক্সেসও ধীরে ধীরে ঢুকছে, যা গেট রিসিটকেই ডিজিটাল করে দিচ্ছে।

এখানেই আমার প্রমাণ-বিভাগ শুরু। প্রথমত, রিলিজ-ক্লজ। ফুটবলে রিলিজ-ক্লজ একটা নির্দিষ্ট অঙ্ক, যেটা কেউ দিলে খেলোয়াড় চলে যেতে পারে। ক্রিকেটে এই ধারণা এখনো প্রাথমিক, কিন্তু স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে এটা বসালে নাটক কমে যায়। ক্লজ পূরণ হলে চুক্তি নিজে থেকেই ট্রিগার হয়, পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড় হয়, আর কে কখন কী দিল তা পাবলিক লেজারে থেকে যায়। আমি এটাকে শুধু প্রযুক্তি বলে দেখি না; আমি এটাকে দর-কষাকষির ক্ষমতার পুনর্বণ্টন বলে দেখি—এজেন্টের দরজায় ধর্না দেওয়ার বদলে সিস্টেম নিজেই হিসাব মেলায়।

দ্বিতীয়ত, ফ্যান টোকেন। Chiliz ব্লকচেইনে Socios.com-এর মতো প্ল্যাটফর্ম ফুটবলে যা করেছে, ক্রিকেটে তার ছায়া পড়ছে। ধারণাটা সরল: ভক্তরা টোকেন কেনে, আর ক্লাবের কিছু সিদ্ধান্তে ভোট পায়। আমি প্রথমে এটাকে খেলনা ভেবেছিলাম। তারপর একটা দৃশ্য দেখলাম—একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি ভক্তদের টোকেন বিক্রি করে সেটা দিয়ে একটা জরুরি খেলোয়াড় কেনার তহবিলের অংশ মেটাচ্ছে। তখন বুঝলাম, দরজাটা দুই দিকে খোলে। টোকেন যদি শুধু ক্যাশ-গ্র্যাব হয়, ভক্তরা ঝরে যাবে; টোকেন যদি সত্যিকারের স্বচ্ছতা আর অংশীদারিত্ব দেয়, তাহলে ট্রান্সফার উইন্ডোতে ক্লাবের হাতে নতুন পুঁজি আসে।

তৃতীয়ত, এনএফটি খেলোয়াড়-কার্ড। Dream11-সমর্থিত প্ল্যাটফর্ম Rario ২০২১ সালে ভারতে ক্রিকেট এনএফটি বাজারে নামে, আর নামী ক্রিকেটার ও লিগের সঙ্গে চুক্তি করে। আমার আগ্রহ দামের ঊর্ধ্বগতিতে নয়, দামের সংকেত-মূল্যে। একটা তরুণ খেলোয়াড়ের কার্ডের বাজারদর যদি তার পারফরম্যান্সের আগেই লাফ দেয়, তাহলে সেটা একটা প্রারম্ভিক চাহিদা-সংকেত—স্কাউটরা যেটা পড়তে পারে, যদি তারা লেজার দেখতে শেখে। কিন্তু এখানেই সাবধান হওয়ার জায়গা: এনএফটি বাজার অস্থির, আর একটা কার্ডের দাম কখনো একা সত্য বলে না।

আমার মাথায় তিনটা সংখ্যা ঘুরপাক খাচ্ছিল, আর তারা যেতে চাইছিল না: ২০২১ সালে Rario-র আত্মপ্রকাশ, আইপিএল নিলামের ₹২৪.৭৫ কোটির রেকর্ড, আর বাংলাদেশের ঘরোয়া বাজারে এক তরুণ পেসারের ডিজিটাল কার্ডের দাম তার প্রথম চুক্তিকে ছাড়িয়ে যাওয়া। এই তিনটা আলাদা জগতের সংখ্যা, কিন্তু একটা গল্প বলে: ক্রিকেটের মূল্য এখন আর শুধু মাঠে তৈরি হয় না, সেটা চেইনে তৈরি হয়। এটাই আমার সাইলেন্ট সিগন্যাল বোর্ড—একটা খালি গ্যালারি, একটা রেকর্ড দাম, একটা বাড়তে থাকা লেজার।

তাহলে এই উইন্ডোতে একজন সাধারণ ভক্ত কীভাবে ব্লকচেইন-সংক্রান্ত খবর ছেঁকে নেবে? আমার ফিল্টার তিন ধাপের। এক, দাবিটা কে করছে—ক্লাবের অফিসিয়াল চ্যানেল, নাকি একটা অ্যানোনিমাস টুইট? দুই, টাকাটা কোথায় যাচ্ছে—একটা পাবলিক ওয়ালেট ঠিকানা আছে কি না, নাকি শুধু "পার্টনারশিপ" শব্দটা ঝুলছে? তিন, প্রতিশ্রুতিটা যাচাইযোগ্য কি না—কার্ডের দাম, ভোটের ফলাফল, চুক্তির শর্ত। যে খবরে এই তিনটার একটাও নেই, সেটা ভক্তের সময় নষ্ট।

এই পরিবর্তনের একটা পরোক্ষ ফল আমি পরিষ্কার দেখতে পাচ্ছি—পজিশনাল এক্সটিংশন। টোকেনাইজড অর্থনীতিতে বাজার তারকা-মুখী হয়। মানে, যে রোলগুলো মাঠে কাজ করে কিন্তু ক্যামেরায় দাম বানায় না—ক্লাসিক অ্যাঙ্কর ব্যাটসম্যান, প্রতিরক্ষামূলক স্পিনার, নিছক গ্লাভস-নির্ভর কিপার—তাদের মূল্য চাপে পড়বে। বিপরীতে পাওয়ার-হিটিং অলরাউন্ডার আর ম্যাচ-উইনিং পেসারের দাম আকাশে উঠবে, কারণ তাদের কার্ড বেচা যায়, টোকেনের গল্প বানানো যায়। আমি এটা পছন্দ করি না, কিন্তু সংখ্যা এটাই বলছে।

এখন আমার আসল দাবি, যেটা আমি দৃঢ়ভাবে করছি: ব্লকচেইন ক্রিকেটের ট্রান্সফার উইন্ডোতে মূল্যহ্রাসকারী নয়, বরং মূল্য-আবিষ্কারের হাতিয়ার—কারণ এটি দর-কষাকষিকে অস্বচ্ছ দরজা থেকে টেনে স্বচ্ছ লেজারে নিয়ে আসে। আর এই স্বচ্ছতা যাকে সবচেয়ে বেশি লাভ দেবে, সে হলো উন্নয়নশীল দেশের প্রতিভা। আমার চোখে বাংলাদেশ, পাকিস্তান আর আফ্রিকার তরুণ পেসাররা এত দিন সবচেয়ে অস্বচ্ছ সিস্টেমে খেলেছে—তাদের দাম ঠিক করত মধ্যস্বত্বভোগী, আর টাকার বড় অংশ মাঝপথেই হারিয়ে যেত। লেজার যদি সত্যিই পাবলিক হয়, তাহলে স্কাউট নেটওয়ার্ক আর এজেন্টের গোপন কমিশনের কারসাজি অনেক কঠিন হয়ে যায়।

কিন্তু আমার একটা গভীর উদ্বেগও আছে, আর সেটা আমি লুকাব না। উন্নয়নশীল দেশে স্কাউট নেটওয়ার্ক যেভাবে কাজ করে, সেখানে প্রতিভা খুঁজে বের করার পাশাপাশি একটা লটারির সংস্কৃতিও তৈরি হয়—একটা পরিবার সন্তানের ওপর সব বাজি ধরে, আর লেজার স্বচ্ছ হলেও সেই বাজিটা কমে না। ব্লকচেইন দুর্নীতি কমাতে পারে, কিন্তু দারিদ্র্য কমায় না। তাই আমি সংখ্যা আর মানুষের গল্প একসঙ্গে দেখি, শুধু একটা নয়।

এখন আসি সেই জায়গায়, যেখানে আমি ভুল হতে পারি। আমার পুরো দাবিটা দাঁড়িয়ে আছে একটা ধরে নেওয়ার ওপর—যে ক্রিকেট-অর্থনীতি ব্লকচেইনকে গুরুত্বের সঙ্গে নেবে। বাস্তবতা হলো, ফ্যান টোকেনের বাজার সবচেয়ে ভালো সময়েও অস্থির, আর অনেক টোকেন রিলিজের পর ৯০ শতাংশের বেশি পড়ে গেছে। তারল্য পাতলা, নিয়ন্ত্রণ অনিশ্চিত, আর ক্রিকেট বোর্ডগুলো নতুন প্রযুক্তি নিয়ে স্বাভাবিকভাবেই রক্ষণশীল। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট একটা রিলিজ-ক্লজ মেলাতে পারে, কিন্তু একটা ক্রিকেটারের হাঁটুতে ছেঁড়া লিগামেন্ট, বা মাথার ভেতরের ভয়—সেই মানসিক ব্লক—চুক্তিতে ধরা পড়ে না। ACL থেকে তাড়াহুড়ো করে ফেরা যেভাবে খেলোয়াড়ের দ্বিতীয় অধ্যায় নষ্ট করে, ঠিক সেভাবেই তাড়াহুড়ো করে চেইনে ওঠা একটা লিগ ভক্তদের আস্থা নষ্ট করতে পারে। আমি আগেও ভুল করেছি, তাই টেপটা দুবার দেখি।

তবু আমার অবস্থান স্পষ্ট: এখন প্রশ্নটা "ব্লকচেইন আসবে কি না" নয়; প্রশ্নটা "কে এটাকে ভক্তের জন্য খুলবে, আর কে এটাকে শুধু টাকার কলসি বানাবে"। যে ক্লাব ভক্ত টোকেনকে ফ্যানডমের অংশীদারিত্ব হিসেবে দেখবে, সে ট্রান্সফার উইন্ডোতে কম দামে বেশি আনুগত্য কিনবে। যে ক্লাব শুধু নগদ তুলবে, সে এক মৌসুমে ভক্ত হারাবে।

আমার পাবলিক ভবিষ্যদ্বাণী, তারিখ আর অঙ্ক সহ: ২০২৬ সালের ডিসেম্বরের মধ্যে কমপক্ষে তিনটি বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট লিগের অন্তত একটা ট্রান্সফার স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে সম্পাদিত বা যাচাইকৃত হবে, এবং অন্তত একটা ফ্যান টোকেন একটি প্রকৃত স্কোয়াড-সিদ্ধান্তে ভোট চালাবে। যদি এটা না ঘটে, আমি এই কলামেই আমার হার স্বীকার করব।

দ্য আন্ডারডগ আপনার করুণা চায় না; সে আপনার মনোযোগ চায়। আর এই উইন্ডোতে সবচেয়ে বেশি মনোযোগ দাবি করছে সেই তরুণ পেসার, যার নামটা এখনো কেউ উচ্চারণ করে না—কিন্তু চেইনের লেজারে তার দাম ইতিমধ্যেই লেখা।