হোমএশিয়ান ক্রিকেটক্রিকেটের ডেটা-সততার নতুন যুগ: ব্লকচেইন যখন খেলার অর্থনীতিকে অডিট করে
এশিয়ান ক্রিকেট

ক্রিকেটের ডেটা-সততার নতুন যুগ: ব্লকচেইন যখন খেলার অর্থনীতিকে অডিট করে

প্রশ্ন: ক্রিকেটে ব্লকচেইনের ভূমিকা কী? উত্তর: ব্লকচেইন ক্রিকেটের ফ্যান টোকেন, এনএফটি, টিকিটিং ও বেটিং-লেনদেনে স্বচ্ছতা এবং নিরীক্ষণযোগ্যতা আনে; এটি ম্যাচ-ডেটার অখণ্ডতা ও খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স-ভিত্তিক অর্থপ্রদান নিশ্চিত করে। মূল তথ্য: ১. FanCraze ২০২১ সালে আইসিসির সঙ্গে বহু-বছরের এনএফটি চুক্তি করে Crictos চালু করে। ২. রারিও ২০২২ সালের এপ্রিলে $১২০ মিলিয়ন সিরিজ এ তহবিল সংগ্রহ করে, যার নেতৃত্বে Dream Sports। ৩. সৌরভ গাঙ্গুলি ও সচিন তেন্ডুলকরের এনএফটি সংগ্রহ রারিওতে চালু হয়। সূত্র: TechCrunch, ESPNcricinfo | Cross-checked: cricsultan.com। সংশ্লিষ্ট প্রশ্ন: ফ্যান টোকেন কি পারফরম্যান্স-ডেটার সঙ্গে সম্পর্কিত? — cricsultan.com Fan Token Index অনুযায়ী সম্পর্ক আছে, তবে তা সরাসরি কারণ নয়। ব্লকচেইন কি বেটিং জালিয়াতি রোধ করতে পারে? — স্মার্ট কন্ট্রাক্টের অপরিবর্তনীয় লেজার শর্ত তৈরি করলেও ডেটা-সোর্সের মানই চূড়ান্ত নির্ধারক।

হুক: যে রাতে ফ্যান টোকেন হার মানালো আবেগকে

২০২১ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ চলাকালীন এক গভীর রাতে রাজশাহীর পুরনো বাড়ির ঘরে বসে ম্যাচ-ডেটা লগ করছিলাম। শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে একটি দলের হারের পর ফ্যান টোকেনের দর হঠাৎ ১৮ শতাংশ পড়ে যায়। তখনো খেলোয়াড়দের সাক্ষাৎকার আসেনি, সংবাদ সম্মেলন হয়নি। বাজার এমন এক তথ্য প্রাইস করল যা সাধারণ পরিসংখ্যানে চোখে পড়ে না। আমি ভাবলাম—যদি এই মুদ্রার লেজার বইতে থাকা প্রতিটি লেনদেন স্বচ্ছ হয়, তাহলে কি ক্রিকেটের বাকি ডেটাও এতটা পরিষ্কার হতে পারত না? সেই রাত থেকে ব্লকচেইন আমার কাছে শুধু ক্রিপ্টোকারেন্সির তালিকা নয়; এটি ক্রিকেটের তথ্য-অর্থনীতির অডিট রিপোর্ট।

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে, লাইভ স্কোর আর টেলিভিশনের স্ক্রিনে ডেটা মিলিয়ে কাটিয়েছি। রাজশাহীর ছোট্ট ডেটাবেস থেকে আমি শিখেছি, একটি গড় সংখ্যা কখনোই পুরো সত্য বলে না। পিচের চরিত্র, ম্যাচ-স্টেট, প্রতিপক্ষের মান, টুর্নামেন্টের চাপ—এই সব ভেরিয়েবলের আড়ালে লুকিয়ে থাকে আসল গল্প। ব্লকচেইন সেই গল্পের প্রতিটি পাতায় সিল মেরে দিতে পারে।

প্রসঙ্গ: ক্রিকেট-ব্লকচেইন সম্পর্কটা আর পরীক্ষামূলক নয়

ক্রিকেট আর ব্লকচেইনের সম্পর্ক নতুন কিছু নয়। ২০২১ সালে FanCraze আইসিসির সঙ্গে বহু বছরের এনএফটি চুক্তি করে Crictos চালু করে। ২০২২ সালের এপ্রিলে রারিও $১২০ মিলিয়ন সিরিজ এ তহবিল সংগ্রহ করে, যার নেতৃত্বে ছিল Dream Sports। এই অর্থনীতির কেন্দ্রে আছে ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল সংগ্রহ, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এবং ম্যাচ-ডেটার নিরীক্ষণযোগ্যতা।

আমি ২০১৭ সালে রাজশাহীতে Expected Truth Database নামে একটি প্রাইভেট ডেটাবেস তৈরি করেছিলাম। তখন প্রিমিয়ার লিগের ৩৮০টি ম্যাচের xG, PPDA এবং দৌড়ানো দূরত্ব এক জায়গায় জমা করেছিলাম। সেই অভিজ্ঞতা থেকে আমি জানি, ডেটা তখনই মূল্যবান হয় যখন তার পেছনে একটি স্বচ্ছ পদ্ধতি থাকে। ক্রিকেটে আমরা সাধারণত গড়, স্ট্রাইক রেট, ইকোনমি—এই সরল সংখ্যাগুলোকে সত্য বলে মেনে নিই। কিন্তু পিচ, পাওয়ারপ্লে, ডেথ-ওভার এবং প্রতিপক্ষের শক্তি অনুযায়ী এই সংখ্যাগুলোকে কে যাচাই করছে? ব্লকচেইন সেই প্রশ্নের সামনে দাঁড় করিয়ে দেয়।

মূল বিশ্লেষণ ১: ফ্যান টোকেন—আবেগের বাজার মূল্য নির্ধারণ

ফ্যান টোকেনের ধারণা সহজ। একটি ক্লাব বা ক্রিকেট বোর্ড নিজের ভক্তদের জন্য ডিজিটাল মুদ্রা ছাড়ে। এই টোকেন কেনার অর্থ শুধু মালিকানা নয়; এটি ভক্তিকে সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়ায় অংশ নেওয়ার সুযোগ দেয়। জার্সির রং বেছে নেওয়া, ম্যাচের সেরা খেলোয়াড়ের ভোট, এমনকি মাঠের নামকরণের মতো বিষয়ে ভক্তরা মত দিতে পারেন। ২০২১ সালে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের ম্যাচের রাতে আমার চোখে যে ঘটনাটি ধরা পড়েছিল, তা ছিল ফ্যান টোকেনের দাম আর ম্যাচের ফলাফলের মধ্যে সম্পর্ক। হারার পর টোকেনের দর পড়ে যায় ম্যাচের পরের আধঘণ্টার মধ্যেই। ব্যাটসমেন্টের ইনিংস শেষ হতে না হতেই বাজার হেরে যাওয়ার খবর প্রাইস করে ফেলে।

এই ঘটনা আমাকে মনে করিয়ে দেয় ফ্রান্সের ২০১৮ সালের লো-ব্লক কৌশলের কথা। ২০১৮ ফ্রান্সের লো-ব্লক কাঠামো যেমন দেখিয়েছিল, একটি দল বল দখলে না রেখেও টুর্নামেন্ট জিততে পারে; তেমনি ফ্যান টোকেন দেখাচ্ছে, একটি দল মাঠে না খেলেও ভক্তের আবেগকে মূলধনে রূপান্তর করতে পারে। কিন্তু এখানে বিপদ আছে। ফ্যান টোকেন যদি নিছক জুয়ার টেবিল হয়ে ওঠে, তাহলে এর মূল্য আর খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্সের ওপর নির্ভর করবে না। এটি হয়ে উঠবে বাজারের গুজবে ভাসা অস্থির মুদ্রা।

মূল বিশ্লেষণ ২: এনএফটি—স্মৃতির মালিকানা বদলে দিচ্ছে

এনএফটির পুরো নাম নন-ফাঙ্গিবল টোকেন। এটি একটি ডিজিটাল সম্পদ, যার মালিকানা লেজারে লেখা থাকে। ক্রিকেটে এনএফটির ব্যবহার দ্রুত বাড়ছে। ২০২২ সালে ভারতের প্রাক্তন অধিনায়ক সৌরভ গাঙ্গুলি নিজের সংগ্রহ রারিও প্ল্যাটফর্মে চালু করেন। একই বছর সচিন তেন্ডুলকরের ডিজিটাল সংগ্রহও রারিওতে আসে। এই সংগ্রহগুলোতে থাকে ইনিংসের আইকনিক মুহূর্ত, অডিও ক্লিপ এবং সই করা ডিজিটাল পোস্টার।

আমার কাছে এনএফটির আসল মান শুধু ছবি বা ভিডিও নয়; আসল মান হলো অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ। যে ভক্ত কোন মুহূর্তের মালিক, সেই মুহূর্তের সত্যতা লেজারে স্থায়ীভাবে লেখা থাকে। কেউ এটি পরিবর্তন করতে পারে না, মুছে ফেলতে পারে না। ক্রিকেটের ইতিহাসের সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো তথ্যের অসঙ্গতি। অনেক পুরনো রেকর্ড ভিন্ন উৎসে ভিন্নভাবে লেখা আছে। এনএফটি সেই বিতর্কের সমাধান করতে পারে। একটি রেকর্ড ইনিংসের প্রতিটি বলের তথ্য, আবহাওয়া, পিচের ধরন, প্রতিপক্ষের বোলিং লাইন—সব কিছু একটি অপরিবর্তনীয় ডিজিটাল সইতে বাঁধা থাকলে, ইতিহাসের পুনর্লিখন কঠিন হয়ে পড়বে।

তবে আমি এনএফটিকে কেবল স্মৃতিচারণা হিসেবে দেখি না। এটি খেলোয়াড়ের জীবিকার নতুন উৎস। ক্রিকেটাররা অবসর নেওয়ার পর তাদের আয়ের পথ বন্ধ হয়ে যায়। এনএফটি সেই খেলোয়াড়দের ব্র্যান্ড ভ্যালুকে টোকেনাইজ করে চলমান রয়্যালটি তৈরি করতে পারে। একজন সাবেক কিংবদন্তির ইনিংসের ক্লিপ প্রতিবার পুনর্বিক্রি হলে তিনি কমিশন পাবেন। এই মডেল আইপিএল বা টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজির মতো নতুন অর্থনৈতিক স্তর তৈরি করবে।

মূল বিশ্লেষণ ৩: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট—খেলোয়াড়ের পাওনা আর দলগুলোর দায়

ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় অবদান হতে পারে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। এটি এমন এক প্রোগ্রাম যা নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলে আপনা-আপনি লেনদেন সম্পন্ন করে। ক্রিকেটে এর ব্যবহার হতে পারে ম্যাচ ফি, বোনাস এবং স্পন্সরশিপের টাকা ভাগ করে দেওয়ার ক্ষেত্রে। ধরা যাক, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি নির্ধারণ করেছে—৪০ বলে ৬০ রান করলে খেলোয়াড় অতিরিক্ত ১ ডলার পাবেন। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ম্যাচের ডেটা সোর্স থেকে সরাসরি সেই শর্ত যাচাই করে টাকা পাঠিয়ে দিতে পারে। মধ্যস্বত্বভোগীর প্রয়োজন নেই।

আমার Data Monk যাচাইকরণ রীতি বলে—প্রতিটি নতুন মেট্রিককে প্রথমে নিজের ভুল প্রমাণের সুযোগ দিতে হয়। ব্লকচেইনের দুনিয়াতেও আমি সেই রীতি প্রয়োগ করি। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট চালু করার আগে অবশ্যই প্রশ্ন করতে হবে: ম্যাচ-ডেটা কে সরবরাহ করবে? সেই ডেটা সোর্স কি নির্ভরযোগ্য? যদি অফিসিয়াল স্কোরার ভুল করে, তাহলে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ভুল টাকা পাঠাবে। ব্লকচেইন কোডের ভুল নয়, কিন্তু কোডের ভেতরে ঢোকানো ডেটার গুণমানই চূড়ান্ত সত্য।

তবুও স্মার্ট কন্ট্রাক্টের সুবিধা অনস্বীকার্য। ট্রান্সফার মার্কেট বিশ্লেষক হিসেবে আমি জানি, দামের প্রতিটি লাফের পেছনে একটি গল্প থাকে; ব্লকচেইন সেই গল্পের অডিট ট্রেইল তৈরি করতে পারে। খেলোয়াড় কিনতে গেলে এজেন্টরা দালালি করে, বোর্ডগুলোর কাছে ঘাটতি দেখায়, কখনো কখনো দুই পক্ষকে একই খেলোয়াড়ের ভিন্ন মূল্য দেখায়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ট্রান্সফারের প্রতিটি ধাপ প্রকাশ্যে লিখে রাখলে, এই অস্বচ্ছতা কমে আসবে। একইভাবে প্লেয়ার-লোন, মেডিকেল বোনাস এবং পারফরম্যান্স-ইনসেনটিভ—সবকিছু একটি স্বচ্ছ ফ্রেমের ভেতরে আনা সম্ভব।

মূল বিশ্লেষণ ৪: বেটিং ও ডেটা অডিট—জাতীয় দলের ভাবমূর্তি বনাম লেজারের সত্য

ক্রিকেটে বেটিং একটি বিতর্কিত অধ্যায়। অনেক দেশে ক্রিকেট বেটিং আইনি, অনেক দেশে অবৈধ। কিন্তু অবৈধ হলেও বাজার চলে। আমার কাজের অংশ হিসেবে আমি স্পোর্টস বেটিং অ্যানালিস্ট; তাই আমি জানি, বেটিং মার্কেটের সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো ম্যাচ ফিক্সিংয়ের গন্ধ। একটি সন্দেহজনক ডেলিভারি, একটি অপ্রয়োজনীয় রান-আউট, কিংবা ক্যাপ্টেনের অদ্ভুত বোলিং পরিবর্তন—এই ঘটনাগুলোর পেছনে কোনো চুক্তি আছে কি না, তা বোঝা কঠিন।

ক্রিকেটের ডেটা-সততার নতুন যুগ: ব্লকচেইন যখন খেলার অর্থনীতিকে অডিট করে

ব্লকচেইন এখানে একটি নতুন হাতিয়ার হতে পারে। ম্যাচের প্রতিটি বলের ডেটা, খেলোয়াড়দের অবস্থান, ফিল্ড সেটিং, ম্যাচ-স্টেট অনুযায়ী সিদ্ধান্ত—সব যদি একটি অপরিবর্তনীয় লেজারে আপলোড করা হয়, তাহলে পরবর্তী বিশ্লেষকরা নির্দিষ্ট ম্যাচের ডেটা ডাউনলোড করে অসঙ্গতি খুঁজতে পারবেন। এটি খেলোয়াড়দের দোষী প্রমাণ করার জন্য নয়, বরং গোয়েন্দা সংস্থা ও সংস্থাগুলোর জন্য একটি নিরপেক্ষ তথ্যভান্ডার তৈরি করবে। আমার নিজের অভিজ্ঞতায়, পিচ-রিপোর্ট, ব্যাটসম্যানের গড়, বোলারের লাইনে বৈচিত্র্য—এই ডেটাগুলো যত স্বচ্ছ থাকে, বেটিং লাইন তত নিখুঁত হয়। ব্লকচেইন সেই স্বচ্ছতার মাত্রা বাড়িয়ে দিতে পারে।

বিশেষ করে প্রতিযোগিতামূলক টুর্নামেন্টে, যখন দলগুলোর মধ্যে ভাবমূর্তি আর চাপের খেলা চলে, তখন ডেটার অখণ্ডতা সবচেয়ে দামি হয়ে ওঠে। ২০১৮ সালে ফ্রান্সের লো-ব্লক মডেল যেমন টুর্নামেন্ট জেতার কাঠামো দেখিয়েছিল, তেমনি ব্লকচেইন ক্রিকেট টুর্নামেন্টের সততা রক্ষার কাঠামো তৈরি করতে পারে। একটি টুর্নামেন্টের সম্প্রচার স্বত্ব, নিলাম, ফিক্সচার, খেলোয়াড়ের চুক্তি, এমনকি ভক্তদের ভোট—সবকিছু এক জায়গায় লিপিবদ্ধ থাকলে, প্রশ্ন উঠলে উত্তর খুঁজতে অনেক সময় লাগবে না।

মূল বিশ্লেষণ ৫: বোর্ড ও টুর্নামেন্টের শাসনব্যবস্থা

শুধু খেলোয়াড় বা ফ্যান নয়, ব্লকচেইন ক্রিকেট বোর্ডগুলোর শাসনব্যবস্থাকেও বদলে দিতে পারে। একটি দেশের ক্রিকেট বোর্ডের সভায় কী সিদ্ধান্ত হলো, সেই সিদ্ধান্ত কীভাবে ভোটে গৃহীত হলো, টাকার প্রবাহ কোথা থেকে এল—এই প্রশ্নগুলো বছরের পর বছর ধরে সাংবাদিক আর সমর্থকদের মধ্যে ঘুরপাক খায়। বাংলাদেশসহ দক্ষিণ এশিয়ার অনেক দেশেই ক্রিকেট বোর্ডের আর্থিক লেনদেন নিয়ে বিতর্ক আছে। ব্লকচেইন ভোটিং সিস্টেম চালু করলে, প্রতিটি সদস্যের ভোট একটি অপরিবর্তনীয় টোকেনে রেকর্ড করা যাবে। গণনা স্বচ্ছ হবে, নকল ভোটের সুযোগ কমবে।

আমি যখন ঢাকা ট্রিবিউনে কাজ করতাম, তখন দেখেছি একটি ভুল স্কোরশিট কীভাবে একটি ম্যাচের রিপোর্ট বদলে দেয়। বিসিএসজেএর নির্বাহী কমিটিতে নির্বাচিত হওয়ার পর আরও স্পষ্ট হয়েছে—খেলার বাইরের শাসনব্যবস্থাই খেলার ভেতরের অনেক সমস্যার উৎস। ব্লকচেইন এই শাসনব্যবস্থায় জবাবদিহিতা আনার চেষ্টা করছে। অবশ্য এখানে বাস্তবতা হলো, ব্লকচেইন শুধু একটি টুল। এটি সৎ মানুষদের সৎ কাজে সহায়তা করে, কিন্তু দুর্নীতিবাজদের থামাতে পারে না, যদি না আদালত ও নিয়ন্ত্রক সংস্থার সঙ্গে সমন্বয় থাকে।

বিপরীত পাঠ: ব্লকচেইনই কি সব প্রশ্নের উত্তর?

আমি এতক্ষণ যা বললাম, তা সব ব্লকচেইনের পক্ষে গেল। কিন্তু একজন INTJ বিশ্লেষক হিসেবে আমার কাজ হলো প্রতিটি গল্পের উল্টো দিকটাও দেখা। ব্লকচেইন যতই শক্তিশালী হোক, এটি নিজের নিজের ডেটার সত্যতা নিজে প্রমাণ করতে পারে না। বাইরের ডেটা সোর্সে ভুল থাকলে, ব্লকচেইন সেই ভুলকেই অমর করে রাখবে। তবে আমি এটিকে ব্যর্থতা বলি না; আমি বলি এটি একটি নতুন যাচাইকরণের সুযোগ। হিটম্যাপ যেমন খেলোয়াড়ের প্রকৃত ভূমিকা লুকায়, তেমনি অন-চেইন ডেটাও হতে পারে নতুন ‘চায়ের পাতা’। কোনো খেলোয়াড়ের প্রভাব মাপতে শুধু তার বল-সংখ্যা দেখলে ভুল হবে; দরকার প্রতিপক্ষের গুণমান, ম্যাচের অবস্থা, দলের প্রয়োজন—এই সবকিছু মিলিয়ে একটি ক্যালিব্রেটেড দৃষ্টিভঙ্গি।

ব্লকচেইন একটি ধারাবাহিক সত্য তৈরি করে, কিন্তু সেই সত্য অর্থপূর্ণ কিনা, তা নির্ভর করে মানুষের বিশ্লেষণে। ট্রান্সফার মার্কেটে যেমন দামের উঠানামা সবসময় খেলোয়াড়ের গুণমান প্রকাশ করে না; ফ্যান টোকেনের দামও সবসময় দলের প্রকৃত শক্তি দেখায় না। বাজারের গুজব, সামাজিক মাধ্যমের প্রচারণা, এক ঝটকায় লেনদেন—এই সব কিছু টোকেনের দামকে বিকৃত করতে পারে। তাই আমার জোর দিয়ে বলা উচিত, এই প্রযুক্তি কোনো ম্যাজিক নয়; এটি একটি মিরর। যেভাবে ম্যাজিকের বদলে আয়নার সামনে দাঁড় করালে সত্য বেরিয়ে আসে, ব্লকচেইনও ঠিক তেমনই কাজ করে।

২০১৮ সালে ফ্রান্সের লো-ব্লক কৌশলকে অনেকে ‘অ্যান্টি-ফুটবল’ বলেছিল, কিন্তু আমি দেখেছিলাম এটি পুনরাবৃত্তিযোগ্য টুর্নামেন্ট মডেল। ক্রিকেটে ব্লকচেইনকে তেমনই দেখলে ভুল হবে। এটি পুনরাবৃত্তিযোগ্য প্রযুক্তি মডেল, কিন্তু প্রতিটি লিগে, প্রতিটি বোর্ডে একইভাবে কাজ করবে না। বাংলাদেশের ক্রিকেট বোর্ডের প্রয়োজন ভিন্ন, ভারতের বোর্ডের প্রয়োজন ভিন্ন, ইংল্যান্ড বা অস্ট্রেলিয়ার বোর্ডের প্রয়োজন ভিন্ন। প্রতিটি সংস্থার সংস্কৃতি, আইনি কাঠামো এবং আর্থিক সক্ষমতা অনুযায়ী ব্লকচেইন সল্যুশন সাজাতে হবে।

টেকঅ্যাওয়ে: পরবর্তী প্রশ্নটি কী?

ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ শুধু ব্যাট-বলে নয়; সেটি ব্লকের উপর গড়ে উঠবে। ফ্যান টোকেন থেকে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, এনএফটি থেকে ডেটা অডিট—এই সব স্তর মিলিয়ে একদিন পুরো ক্রিকেট অর্থনীতি একটি স্বচ্ছ নেটওয়ার্কে দাঁড়াবে। কিন্তু সেই নেটওয়ার্ক কে পরিচালনা করবে? প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলো কি ক্রিকেট বোর্ডগুলোর চেয়ে বেশি ক্ষমতা পাবে? ভক্তরা কি সত্যিকারের মালিক না শুধু ডিজিটাল দর্শক হয়ে থাকবে?

রাজশাহী থেকে শুরু করা Expected Truth Database-এর অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে—প্রতিটি বড় প্রযুক্তি আনে নতুন দক্ষতা, কিন্তু তার সাথে নিয়ে আসে নতুন ধোঁয়াশাও। ব্লকচেইনের সামনে আমাদের কাজ হলো সেই ধোঁয়াশা ঘোলাটে না করে পরিষ্কার প্রশ্ন তোলা। প্রশ্নটা তাই আর নেই ‘ব্লকচেইন কাজ করবে কি না’। প্রশ্ন হলো—যারা খেলাটাকে ভালোবাসে, তারা কি ব্লকচেইনকে খেলার স্বার্থে নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে? সেই উত্তর অপেক্ষায় আছে আমাদের সিদ্ধান্তের।